среда, 24. децембар 2008.
Za kraj odlicne godine
2008-godinu cu upamtiti po mnogo cemu. Prvenstveno, odrastanje mojih cerki. Pocetkom godine su i dalje bile bebe kojima je bilo dovoljno promeniti pelene i dati flasicu mleka a sada vec znaju sta hoce da obuku a sta ne, sta hoce da jedu a sta ne itd. To me cini vrlo srecnim, samo ih posmatrajuci kako rastu, kako uce nove stvari, kako posmatraju svet oko sebe. Divno, biti cale tako divnim klinkama je pravi uzitak i vrlo sam zahvalan sto sam njihov tata. Takodje, biti muz mojoj predivnoj zeni je pravo zadovoljstvo. Nina me podrzava u svemu sto radim. Uvek ima razumevanja za gluposti koje napravim. I sa njom mogu o svemu i svacemu da pricam, da se posavetujem, da iskukam ako mi je bio los dan. Takodje, volim da cujem sta se njoj desava u poslovnom zivotu. Vrlo sam ponosan na nju, vrlo uspesna poslovna zena i divna majka i zena. Zdravlje nas sluzi i dalje odllicno, stim sto moram da priznam da, otkad su se devojcice rodile, nikada nisam bio cesce bolestan. To ima veze sa obdanistem koji je u stvari leglo zaraza i bolesti. To zvuci vrlo ruzno ali je cinjenica da svakoga dana tamo dolazi gomila dece i dovoljno je barem jedno dete da je prehladjeno da zarazi drugu decu koja ce tu zarazu da ponesu kuci. Tako da cu 2008-u takodje upamtiti po kolicini paracetamola koje sam progutao. Sa poslovne strane, ova godina je bila vrlo dobra. Radio sam na par vrlo zanimljivih projekata, naucio dosta, napredovao. Nadam se da ce i 2009 biti uspesna poslovna godina.
Poker je, kao i sve ostalo, bio sjajan u 2008-oj godini. Sad nisam bas siguran, ali mi se cini da sam godinu poceo na 25NL i da sam sebi dao cilj da na kraju godine budem regularan na 100NL. Moja ocekivanja su prevazidjena i ja sada igram 200NL sa mogucnoscu da polako pocnem sa prelazom na 400NL. Jednom recju, sjajno. Mozda ovo zvuci kao lagana i brza tranzicija sa limita na limit. Ali to u mom slucaju nije nikako bilo. Ja znam za sebe da nemam vrhunski talenat za ovu igru. Nisam poput klinaca koji shvataju sve u tren oka i odmah razbijaju svoje limite. Meni je potrebno malo vise vremena, ja moram dobro da se oznojim da bi uspeo. Ali ja sam toga svestan i taj nedostatak talenta zamenjujem sa uzasno mnogo rada. Ja radim na svojoj igri uzasno mnogo. Ucim i slusam i pokusavam da jos vise naucim. Nisam od onih koji misle da sve znaju i nije me stid da pitam za savet ako mislim da neko moze da mi pomogne. Svestan sam koliko posla imam jos pred sobom i nadam se da cu i dalje biti uspesan. Ja volim ovu igru i hocu da je jos bolje naucim a sad da li cu da napredujem na limitima ili ne to ce vreme pokazati.
Moji ciljevi za 2009:
U golfu:
- Da spustim svoj golf hendikep na ispod 15.
- Da nastavim sa davanjem casova pocetnicima golfa i da barem jos 5 ucenika dobiju diplome.
U pokeru
- Biti regularan na 400NL i cesto ici na vise nivoe.
- Imati BR 40k+
- Igrati vise MTT (sa BI od 200$+)
- Doci do finalnog stola nekog velikog online MTT
- Igrati cesce velike live cash igre
Svima koji su citali ovaj blog zelim srecnu novu godinu, da ih posluzi zdravlje, da su pametni u teskim trenutcima da mogu da izaberu pravi put.
Pozdrav
Mighty Serb
четвртак, 18. децембар 2008.
Jos samo 90k do cilja
Evo i slike:
To mi samo daje jos vise volje i snage da nastavim, jer mislim da sam na pravom putu. Iako se nisam nadao da cu tako brzo stici do 10k, put nije bio nimalo lak. Imao sam par vrlo teskih momenata kada nisam bio siguran u sebe i nisam bio siguran da li radim dobro. Imao sam uspona i padova, prelazeci sa nivoa na nivo. Svaki nivo je bio prica za sebe i svaki sledeci mi je zadavao drugacije probleme.Trenutno sam na 200NL. Za gomile to je krajnja destinacija, limit na kome moze lepo da se zaradi, limit na kome igra gomila profesionalaca. Ali za mene je to tek jedna od stanica. Jer ima jos gomila limita koji me zanimaju, na kojima zelim da se oprobam. Pa mozda na kraju shvatim da je i za mene 200NL krajnja stanica, ali dotle cu dati sve od sebe da jednog dana sednem za sto sa najvecima. Samo tako mogu da uspem, samo tako dajem sve od sebe. Nikad se necu zadovoljiti vec uradjenim jer sam ja tek na pocetku. A ima jos toliko toga sto ne znam u pokeru, jos toliko toga sto moram da naucim, shvatim, vidim, osetim. Tek sam na pocetku, kao sto rekoh tek sam na prvih 10% ili mozda na 1% ili 0,1% to ce samo vreme reci.
Pozdrav
уторак, 9. децембар 2008.
Ko drugo, poceo sam da igram mnogo vise stolova od uobicajenog broja. Sad opusteno igram 8 ponekad 9-10 stolova, ne znam da li to ima veze sa onom prvom stvari pa jurim zanimljive situacije i mogucnost vece zarade. Ali je ocigledno da mi ne uspeva sta god pokusavao da uradim, takodje moje sesije su katastrofalno dugacke. U poslednja dva dana sam odigrao skoro 9k ruku, sto je u normalnim okolnostima za mene cifra koju postizem tek posle 8 dana. Strasno! Takodje, moje selektovanje stolova je bilo ravno nuli, moje strpljenje je bilo nepostojece. Sedao sam za stolove na kojima nisam imao dovoljno dobar edge nad protivnicima, gde j moja pozicija bila, najblaze receno, losa. Zadatak broj dva, tri i cetiri: Vratiti se NORMALNOM nacinu igranja!!! Nastaviti sa dobrom selekcijom stolova i mesta za stolovima, sesije ne smeju da traju toliko dugo, maksimum 1,2 k ruku dnevno. Nadam se da ce se sve vratiti na svoje normalno stanje i da cu nastaviti da igram dobro a rezultati ce doci sami po sebi.
Danas bi takodje zeleo da govorim o pre flop igri. Tacnije o 3-bet situacijama pre flopa. Kada treba raditi 3-bet. Zasto? Kada ne treba nikad raditi 3-bet. Odmah da kazem, ovo su samo moja razmisljanja o temi i nisam siguran da sam u pravu i zeleo bi da svako ko procita i ne misli da je tacno ovo sto pisem ili da sam nesto propustio stoje izuzetno bitno da ostavi komentar ili na blogu ili na forumu. Dakle, 3-bet. To je akcija kada igrac radi raise nad vec igranim betom. Znaci protivnik betuje sa MP i mi radimo 3-bet sa B. Zasto to raditi? Ocigledan odgovor je da bi stavili sto vise novca u pot sto je pre moguce. Za to su nam potrebne vrlo jake karte, ovde govorimo o AA, KK, AK i samo u specijalnim situacijama neka druga ruka ( ta specijalna situacija moze da bude da imamo 99 i da betor ima jos 20BB, ili sa JJ protiv teskog manijaka koji igra svaku ruku i zove sve i svasta van pozicije i da cemo moci da uzmemo veliki pot na flopu kad protivnik promasi ili kad dodje nama set). To je sve ocigledno i jednostavno za razumevanje. Ali samo 3-betovati u ovim situacijama dozvoljava protivniku da nas lako cita i da ima vrlo jednostavan odgovar na nase akcije ( kad 3-betujemo znaci da imamo jaku ruku, kad samo zovemo znaci da nemamo AA, KK i da onda protivnik moze da predstavlja bilo koju kombinaciju dok god mi promasimo board.) Znaci moramo da 3-betujemo u mnogo vise situacija da bi uspeli da naplatio svoje vrlo jake karte. A kada to treba 3-betovati sa slabijim kartama? E pa odgovor je malo komplikovan. Poker teoreticari se ne slazu sa tacnom cifrom ali se slazu da treba 3-betovati svaki put kada imamo izmedju 42% i 47% equity-ja. To prakticno znaci da svaki put imamo karte u rukama koje imaju izmedju 42% i 47% sansi protiv protivnikovog range-a mi treba da radimo 3-bet. Uffff, a sta je sad to 42 – 47%?? E zato imamo sjajan program koji se zove poker stove. I kad nemate nista pametnije da radite ili kada ste totalno zaludjeni za ovom igrom (kao ja) onda ukucavate odredjene karte u stove protiv odredjenog range-a protivnika. I procenat koji dobijete za svoju ruku to je equity protiv protivnikovog range-a. Ovde moram da dam odmah upozorenje, ako neko i procita ovo i jos krene da se igra sa stove programom, vrlo je bitno da da protivniku tacan range. VPIP je broj koji nam govori koliko cesto protivnik ulazi u ruku ( odnosno koliko cesto protivnik stavlja novac u pot) ali to ne znaci nikako da je to % koji nam govori koliko cesto ce protivnik betovati. Procenat koji trazimo je PFR%. Za korisnike PT2 ili PT3 toje jedan broj za sve pozicije, za korisnike HEM PFR je podeljen na pozicije sa koje protivnik betuje, pa je samim tim mnogo lakse definistai protivnikov range. Primer: ako protivnik ima 19% PFR. Korisnici PT3 nece moci da znaju sa koje pozicije dize 15, sa koje 17 a sa koje 30%. Naravno da je logicno da procenat raste kako se B priblizava ali ne mora da znaci. Pa tako postoji mogucnost da se protivniku da pogresan range. Kada koritite HEM tu nema problema. Sve je lepo citljivo i definisanje range-a je vrlo jednostavno. Znaci svaki put kada imamo izmedju 42% i 47% equity-ja protiv protivnikovog range-a treba raditi 3-bet. To znaci takodje da cemo ponekad morati i da bacimo karte kada protivnik ide all in ili radi 4-bet a mi imamo recimo ATo ili tako neku ruku, ali u vecini slucajeva cemo naterati protivnika da se baci i mi cemo sa lakocom pokupiti mrtav novac sa stola. Ali koje su to ruke koje imaju 42-47% equity?? Ok, ajde da dam par primera. Recimo da se nalazimo na CO sa ATs i da je protivnik na UTG regularni igrac na nasem limitu i da smo do sada odigrali gomile ruku protiv njega. On betuje standardnih 3xBB. Njegov PFR je recimo 21%. Malo je vise loose nego sto bi trebalo i to nam daje mogucnost da to iskoristimo. Ali kada malo bolje pogledamo njegove statistike, vidimo da je njegov PFR na UTG samo 11% dok je na B 32%. Tako dolazimo do saznanja da je njegov range ustvari mnogo ispred naseg range (60%-40%) i samim tim 3- bet ovde bi bio vrlo los. Imamo AToff na SB, protivnik standardno TAG 22/18/2 na B betuje 4xBB. Proverom njegovog PFR na HEM vidimo da je iako njegov ukupni PFR tek 18%, ustvari njegov B PFR 24%. U ovoj situaciji AToff je dobra ruka za 3-bet jer AToff ima dobar equity protiv protivnikovog range-a (55%-45%). Takodje treba primetiti da smo u oba slucaja u losijoj poziciji. Stalno razmisljanje o protivnikovom range-u, pozicionoj igri i unapred pravljenje plana je garancija uspeha na duze staze.
Sama pomisao na ruke iz proslih para dana me teraju na gadjenje pa iz tog razloga ovoga puta necu postovati top 3. Nadam se da cu veceras da igram ozbiljniji poker ( rezultat je potpuno nebitan) pa cu sledeci put postovati par zanimljivih ruku.
Sto se tice snimanja videa, prvi video je lepo prosao, dobio sam dosta lepih komentara i vrlomi je drago da se svideo. Sad trenutno nemam motivaciju za snimanjem. Pa tako ce sledeci video pricekati…
Pozdrav
Mighty Serb
среда, 19. новембар 2008.
http://www.pokerhand.org/?3473558 Prvo, mislim da sam ruku odigrao dobro. Ne vidim nijedan drugi nacin da je odigram. Protivnik je reg na 200NL sa vpip27/pfr20/agg2,7 statistikama na preko 12k ruku. Nas dvojica se vec duze vreme jurimo i ja imam poziciju nanjemu na druga dva stola, i moram da kazem da ga uzasno maltretiram na ta dva stola. Dizem sve moguce iz pozicije i vidim da pocinje da ludi. Onda dolazi ova ruka. Ja dizem opet iz pozicije a on me zove van pozicije. Ok, nisam neki ljubitelj njegovog call-a iz vise razloga ali glavni je da ATs ne igra dobro van pozicije i u gomili slucajeva ako dodje A na flopu imace reversed implied odds, sto znaci igrace pot misleci da je njegov A dobar i pravice veliki pot a u stvari u gomili slucajeva ja cu imati veci kicker. Ali ok, flop je svakako zanimljiv i siguran sam da ga je pogodio na neki nacin. Problem sa njegovim call-om pre flopa za mene je sto je njegov range bas velik i sad kada je izasao flop na meni je da taj njegov range smanjim najvise moguce. Znaci ovde mislim na T9, mozda cak i TT, 87, 98, 67, 56, ili tako neka ruka. Poto mislim da je moja 6 ovde vrlo cesto dobra, ja odlucujem da betujem. Ali check/raise. Ok, to ne mora da znaci mnogo, on je sigurno pametan igrac i zna da bi ja ovde radio c-bet sa celokupnim svojim range-om tako da njegov raise ne kaze mnogo. Po meni, nemam razloga jos da bacim ruku, na turnu ce morati da mi da razloga da se bacim sa svojim srednjim parom. Dolazi sigurno najzanimljivaj karta iz celog spila- meni pravi dva para. Protivnik betuje vrlo brzo ¾ pota. Osim toga sto je bet vrlo vrz, takodje je i vrlo visok. Ja ovde jednostavno ne mogu da se bacim iako znam da postoji realna mogucnost da protivnik ima boju. Razlog zasto ne mogu da se bacim je vrlo jednostavan. Njegov range je mnogo vise od samo boje ovde, mozda je tek sad uhvatio FD sa recimo A u srcu, i da sad hoce da me otera iz ruke, pa ako zovem ima dosta outa za river. Mozda me blefira, nema nista ali misli da ni ja nemam nista. Sve u svemu, ja imam jaku ruku za koju mislim da ce u vise od 50% ovakvih slucajeva da bude najbolja ruka i ja moram da napadnem. Najgora opcija ovde je call, dajem sansu jos jednom srcu da dodje i onda sam definitivno mrtav. I nikako i nikada neb i mogao da zovem i najsmesniji bet na riveru. Po meni jedino pravilno resenje ovde je all in, prvo ako imam bolju ruku u ovom momentu, mnogo losijih ce me zvati i ja cu pokupiti uzasno veliki pot na riveru. Drugo, fold equity! Vrlo bitan momenat. Mozda ce se bolja ruka baciti, Mozda protivnik ovde ima 97 ili 96 ili mozda mada nisam siguran da bi se bacili T8, 85. Ja sa svojim all inom ovde pravim protivniku veliki problem. Da li je spreman da udje sa celim svojim stackom u ruku ?? Na moju zalost, on je naravno zvao i okrenuo suvi nuts. Ali nema veze, ja sam iz ove ruke izasao mnogo pametniji. Prvo, naucio sam da doticni igrac igra ATs van pozicije vrlo pasivno, da igra svoj nuts FD na flopu agresivno, da betuje ¾ pota sa nuts. I jos sam pokazao protivnicima da sam spreman da udjem all in sa rukom koja je daleko od nuts. Mozda me je ova ruka kostala 200 $. Ali na duge staze, mislim da sam odigrao dobro.
http://www.pokerhand.org/?3473701 Takodje zanimljiva ruka. Vrlo slicna prosloj a opet totalno drugacija, heheh. Ovde sam mislio da je moja ruka u 90% slucajeva najbolja. Protivnik je 28/13/2,3 i koliko se ja secam vrlo olako brani svoje blindove. Flop koji je dosao ga promasuje vrlo cesto ili ,u za mene najboljim situacijama, pogadja ga sa slabijim kickerom. Sumnjam da i najlabaviji call pre flopa sadrzi 5 ili 2 osim naravno 55 ili 22 koji su naravno ovde vrlo retki. Ali sad se postavlja pitanje kako da izvucem maksimalnu dobit iz njega. Turn je odlicna karta Q. $. Njega ova karta plasi (osim naravno ako nema Q) i uzasno mu otezava dalju igru. Posto je protivnik van pozicije on se prvi pita i to mi daje gomile mogucnosti. On betuje malo tek nesto preko 50% pota. Stim sto ostavlja malo para iza. Odnosno, betuje 55$ a ima jos 50$. Njega ova karta plasi (osim naravno ako nema Q) i uzasno mu otezava dalju igru. Ja gat u stavljam all in I on pravi kardinalnu gresku i baca se. Kad se bacio pitao me da li dobar fold sa A9. Naravno da sam mu rekao da jeste. Ali je u stvari katastrofalan. Pot je ogroman i on dobija 4:1 da zove. Sansa da je njegova ruka dobra je mnogo bolja od 4:1 tako da je ovo lagani call. Pametna agresija pobedjuje!
I za kraj jedna mala ruka koja odlicno objasnjava kako pobedjuje znanje protivnikovih statistika.
http://www.pokerhand.org/?3473777 Protivnik je uzasno loose, i njegove statistike su 39/7/4,6. To su statistike losih igraca. Ovakve statistike nemogu da uzmu pare na duze staze. Svakom slucaju protiv ovakvih igraca napravljeni par je nuts i ne trebanikad baciti ruku. Ne trebe ni ludovati i ici na neke sulude 3-bet, 4-bet ludila ali odrzavati pot malim, i samo odigrati pasivno je ponekad savim dovoljno da se uzme nekih 20BB.
Toliko za danas
Pozdrav
Mighty Serb
понедељак, 17. новембар 2008.
Takodje sam upao u jednu vrlo zanimljivu grupu. Zove se “amazing poker study group” i ustvari nije nista drugo nego par ljudi se skupi nedeljom i gledaju se snimljeni mecevi ( obicno jedan ili vise clanova naprave video svoje igre) svi gledamo i komentarisemo zasto, kako itd. Neverovatno je kolika je razlika izmedju ljudi koji igraju razlicite limite. Sto mi samo dokazuje da prelazenje na visi nivo nije samo imati vise para nego i mnogo vise znanja. U grupi je bilo dva igraca 400NL, 2 igraca 200NL ( neki tip i ja), jedan tip 100NL i 3 igraca 50NL. Razlike u razmisljanju su vise nego ocigledne. Igraci na visim limitima (posebno ovi sa 400NL) igraju iskljucivo range igru, njih prakticno ne zanima sta ko ima u rukama. Kako najvise profitirati od odredjenog range je njihova igra dok ljudi sa nizih limita su i dalje vrlo koncentrisani na svoju ruku. To je samo jedan od primera razlika koje sam uocio a bilo ih je. Takodje, imam jednom nedeljno sesiju ( ne znam kako to drugacije da nazovem) sa sjajnim on line igracem koji mi pomaze da ispravim stvarikoje nisu dobre u mojoj igri. To daje odlicne rezultate i toplo preporucujem ovakav vid ucenja svima. Covek je vrlo talentovan igrac pokera a uz to zna i da prenese svoje znanje na pravi nacin. Ne gusi sa previse informacija, postavlja pametna pitanja koja teraju na razmisljanje. Ja sam vrlo zadovoljan do sad ucinjenim. Nadam se da ce potrajati. Jer mislim da mogu mnogo da napredujem. Pitanje za ovu nedelju je bilo: Ako uvek 3-betujemo van pozicije, kada je taj 3-bet za value a kada je blef? Odnosno koje ce bolje karte protivnik da baci a sa kojim losijim kartama ce da zove nas raise? Mozda pitanje zvuci cudno. Ali ovde ima par podpitanja. Jedno od glavnih podpitanja je na koji range stavljamo protivnika? Ovde je takodje vrlo vrlo bitno da se prvo protivnik definise. Koji stil igre? Sa koje pozicije dize? Itd. Ovo pitanje me proganja od prosle srede i ja kao pravi zaludjenik non stop nesto pisem na neke ceduljice onda proveravam na poker stove programu da li sam u pravu pa to onda prebacujem u microsoft excel i tako u krug. Sto bi rekao nas narod, blago onom ko rano poludi. To meni pricinjava zadovoljstvo.
Posto nisam postavljao ruke jos od ko zna kad onda cu sad umesto da imam top 3 imati top 10. Prvo dobrih ruku a onda na zalost imao sam I top 10 losijih/losih/ocajnih ruku.
Ajde da pocnemo sa dobrim rukama.
Ruka 1: Najveci dobijeni pot. Nista strasno. Znao sam da ima A i da ne moze da se baci.
Ruka 2: Ova ruka mi je posebno draga. Tip je totalni kreten ali ide ga karta u tih par sesija tako da uvek zavrsi u debelom plusu.Naravno ovu sesiju je zavrsio u minusu.
Ruka 3: Ovde je po meni ili allin ili fold na flopu. Mislio sam da je jedan na FD a drugi na SD, a ispostavilo se jos bolje
Ruka 4: Mala klasicna ruka. Protivnik je vrlo los igrac, vrlo agresivan ali ne razume agresiju. Ovde smo oboje vrlo deep. I ja sam bio siguran da nece ni pomisliti da imam AA. Jer sam usao All in vrlo vrlo brzo, odma po njgovoj reakciji ja sam pritisao all in jer sam hteo da izgleda kao blef. U normalnim situacijama kad smo ovako deep ( preko 170BB) mislim da bi protivnik mogao da nadje fold. Ali ovde sam bio siguran da nece.
Ruka 5: Jedan od razloga zasto je preflop agresija vrlo bitna.
Ruka 6: Ovu ruku sam odigrao kao da sam zeleo da ukradem lopovu. Pre ove ruke sam isto bio izuzetno agresivan i terao protivnike na vrlo lose poteze. Ta agresija se ovde isplatila.
Ruka 7: Klasika.
Ruka 8: Protivnik je totalni manijak, igra vrlo brzo i vrlo agresivno. Prosto milina kad imas AA.
Ruka 9: Slicno kao I prosla ruka. Normalno ako bi igrao protiv boljih, pametnijih igraca ovakve akcije ne bi prolazile pa bi morao malo da usporim ali protiv ovih divljaka samo udri.
Ruka 10: Sta je on trazio u ovoj ruci?? Nisam siguran da i on zna.
To bi bilo top 10 Najboljih ( najisplativijih ruku) sa 200 NL do sad.
Sad da se okrenemo malo tuzniim temama. Top 10 Najgorih
Ruka 1: Sansa da on ima AA ili KK je mnogo manja u odnosu da ima AK ili neki manji par u rukama. Takodje svojom agresijom cu ga cesto naterati d abaci svoj par ( mislim da bi dobar igrac bacio JJ I sve ispod, AQs I sve ispod) mozda bi me zvao sa AK, I sa QQ ( tu sam vec na coin flipu). U svakom slucaju, mislio sam da svojom agresijom imam odredjeni fold equity. Na zalost…
Ruka 2: Ova ruka me boli uzasno, najgora varijanta je sto smo HU. Znaci u najgorem slucaju sam mislio da je split pot kad ono medjutim
Ruka 3: Jedna od najgore odigranih ruku. Pre flopa sam odigrao ocajno. Problem je sto je protivnik vrlo vrlo agresivan. Mada nisam ga vidjao da radi 4-bet do tada. A gde sam nasao taj call, to i dalje ne razumem. Ocajno!! Ovde je ili fold ili all in. Flop je za mene divan, naravno da ga pustam da luduje na flopu, ocekivao sam tako neki ludaci potez. Lagani call, ali poker bogovi me kaznjavaju za losu pre flop igru.
Ruka 4: Diskutabilna ruka,mozda sam treba da se bacim pre flopa. Odnosno sad kad pogledam njegove statistike ovo je million posto fold pre flopa. Zesce tight igrac. Na flopu sam I ocekivao da radi C-bet, to bi radio sa celim svojim range-om. Turn miran. A onda vatromet. Jedna od dve najgore karte za mene dolaze.
Ruka 5: Tipican primer pravljenja greske u definisanju protivnikovog range-a. Nisam ga nikad stavio na dva para ovde. I posto ga nisam stavio na dva para ja sam i mao sjajne oddse plus divan fold equity da grunem.
Rula 6: Samo jedna rec:katastrofa! Skolski primer za reverse implied odds. Od pocetka do kraja lose odigrano I kaznjen.
Ruka 7: Ovde sam vrlo surovo izgubio. Sada kad znam njegovu ruku jasno mi je da bi zvao all in I na flopu. To je moj dobar drug baszie.
Ruka 8: Sam sam sebe uvukao u ruku. Mislim da je nisam lose odigrao, mozda sam popio jedan lepi cooler. Mislim da nisam mogao da igram bet/ fold na turnu jer sam bio vec pot commited. Mozda sam trebao da usporim malo I da probam da drzim pot sto manji moguci. Eventualno turni river check/call.
Ruka 9: Lep, hladan osvezavajuci cooler!
Ruka 10: I jos jedan za kraj.
Sad kad malo bolje pogledam u ovih top 10 najgorih ima par koje sam mogao i morao da odigram mnogo mnogo bolje ali ima i coolera, koji su naravno sastavni deo igre. Iz nekog razloga se osecam mnogo bolje nego sta sam mislio da cu se osecati kad pricam o ovih 10 najgorih.
Obecavam, dajem casnu titovu pionirsku rec da cu od sad redovnije pisati blog!
Pozdrav
Mighty Serb
четвртак, 9. октобар 2008.
U danasnjem blogu bih voleo da govorim o vrlo poznatom fenomenu u poker svetu. Svaki igrac je prosao kroz to i svaki igrac je reagovao na svoj sopstven nacin. Neko psuje, pljuje, razmislja o bacanju bilo kog dela hardware-a kroz prozor, neko drugi jednostavno ne igra par dana, opet neko treci pokusava da igra kao da je sve ok ( iako nije nikako sve ok). Ovde govorim, naravno, o omrazenom fenomenu pod nazivom “running bad” ili u nekom slobodnom prevodu o periodu vremena kad nas karta nikako nece.
Prvo, ovde treba definisati sta znaci “running bad”. Koliko vremena (ruku) je potrebno da bi prihvatili da nas jednostavno ne ide? Koliko bi to trebalo da nas ne ide da bi i mi imali taj odvratan period? Svako ima svoje misljenje o o ovom fenomenu. I svako ima svoju racunicu kako da izmeri da li je ili nije u “running bad” modu. U svakom slucaju, Poker Tracker i Holdem Manager su, kao sto svi znamo, vrhunski software za poboljsanje nase igre. Gomile mogucnosti za kontrolisanje sopstvene ali i igre nasih protivnika. Holdem manager ima i svoj graph tab, gde mozemo da vidimo kako stojimo u All-in situacijama. Poker tracker3 jos nema tu opciju mada ocekujem da ce vrlo brzo i oni dodati tu funkciju. Poker tracker2 nema ovu funkciju ali je moguce da se uz pomoc externog software-a (pokerEV) da se dobije grafikon. Ovakvi grafikoni su vrlo zanimljivi iako nam ne daju 100% pravu sliku situacije, ovakvi grafikoni nam govore kako stojimo u situacijama kada idemo all in ili kad zovemo all in ( rezultat u odnosu na Sklansky bucks). Sklansky bucks je termin za idealno odigranu ruku. Ima mnogo informacija na netu u vezi sa ovim tako da necu sad da ulazim u dublju analizu sta i kako u vezi sklansky bucks. Eh, sad, kad je Sklansky bucks grafikon visi od naseg rezultata onda to znaci da je ocekivani rezultat visi od realizovanog pa samim tim u toj ruci smo losije prosli od ocekivanog. Ako je naravno Sklansky bucks grafikon nizi od grafikona naseg rezultata to znaci da smo bolje prosli od ocekivanog rezultata. Ovo je super za sopstvenu kontrolu, iz jednostavnog razloga sto smo mi ipak vrlo subjektivni i vrlo rezultatski orijentisani pa samim tim vrlo cesto zaboravljamo nase suckoute. Pa tako moze da se desi da mislimo da smo odigrali fenomenalnu sesiju ali da nam grafikon pokaze da smo prakticno mnogo vise zaradili od ocekivanog, ili da mislimo da smo igrali lose a da grafikon pokaze da nismo imali srece. Kad se gleda samo jedna sesija, razlike su obicno vrlo male. Najvece razlike za jednu sesiju su oko 100BB. Ali to I dalje ne znaci da nas bas nece ili hoce karta. Jedna sesija naravno ne govori mnogo. Ali koliko ruku je potrebno da bi imali kompletniju sliku?? Ja polazim od toga da je potpuni minimum nekih 25k ruku. Pa sve preko toga. U 25k ruku razlike ce biti vrlo vidljive. Ako nas nece, odnosno ako mi “running bad” onda ce razlika izmedju ocekivanog i realizovanog rezultata biti barem 700BB sto je nekih 7 BI (da bi se bolje razumeli ovde je BB big blind a ne Big Bet sa pokertrackera). Naravno ovde govorim o tome da je ocekivani rezultat mnogo veci od realizovanog. U tom slucaju mozemo da govorimo o fenomenu “running bad”.
Sad, sta raditi u tim situacijama? Za neke od igraca 25k je uzasno mnogo, I da bi odigrali 25k ruku im treba vise meseci. Opet neki drugi igraci igaju hiljadu ili vise ruku dnevno pa tako da je 25k nista specijalno. U oba slucaja, igrac jedva ceka da ga karta krene. Problem sa “running bad” nije samo to sto nas karta nece, nego sto se i mi kao igraci menjamo u tom periodu. Svi znamo situacije kad dobijemo dobru ruku i jednostavno znamo da ce protivnik da nam uzme veliki pot. Ili kad se molimo da nam ne dodju AA. Naravno ovakve situacije se desavaju iskljucivo kad nas karta nece, pa onda “znamo” da cemo da izgubimo pot, pa je onda valjda bolje da I ne dobijamo nista jako, na kraju krajeva ako ne dobijemo nista jako ustedecemo par dolara. Kad se malo razmisli o ovoj vrsti razmisljanja, vrlo brzo shvatamo da je totalno suludo. Pa naravno da bi voleo da dobijem AA svaku ruku, ili neku jaku ruku. Ali smo mi ovde prakticno u tiltu. Hteli to da priznamo ili ne, mi ovde vise ne razmisljamo +EV. Vise ne trazimo situacije koje nam donose najvecu dobit ili nismo skoncetrisani dovoljno dobro da bi videli sta protivnici rade. Mi ovde ocekujemo saucesce i sazaljenje od celog sveta, na kraju krajeva, mi igramo odlican poker ali nas nece!!! Zasto me mrzi ova j***ni sajt? Zasto kaznjavaju dobru igru?? Zasto ocajni igraci imaju mnogo srece? I ostala pitanja koja, siguran sam, svaki poker igrac sebi postavlja ili se dere na svoj monitor u neverici da su njegov TPTK opet razbijeni na riveru. Ili bilo koja druga ruka. Kad vidimo sve ove rezultate onda je sasvim normalan odgovor, pa stani malo, napravi pauzu par dana, razmisli o svojoj igri, procitaj nesto, ili jednostavno ima zivota I bez pokera. Decko, devojka, muz, zena, deca, prijatelji pa i oni zasluzuju par minuta naseg vremena. Ovo je idealna prilika da im posvetimo malo vremena. Problem sa ovim nacinom razmisljanja je u tome sto kad se vratimo za stolove da mi I dalje imamo jedan uplaseni stav, ne igramo nas najbolji poker. I dalje mislimo da nas karta nece., jos ako nas u prvih par stotina ruku neko suckout-uje, onda smo opet na samom pocetku. I tako eto nas opet u tom odvratnom zacaranom krugu.
Drugi nacin izlaska iz “running bad” moda je nastaviti igati. Ovo je vrlo opasan nacin i zahteva vrlo, vrlo mnogo discipline i dobar bankroll koji moze da podnese ovaj period. Kao sto sam rekao u proslom pasusu, u ovom periodu smo u nekoj vrsti tilta i ne igramo najoptimalniji poker. Pa zasto bi onda nastavili da igramo?? Iz vrlo jednostavnog iz prostog razloga a to je pa i taj period je poker. I svako ulazi Ili izlazi iz ovog perioda u bilo kom momentu. Ali ono sto je ovde najbitnije je da smo mi spremni za ovaj period, da ga prihvatamo kao nesto normalno i da ce se to desavati sa ili bez nas i da pokusamo da uvek igramo najoptimalnije moguce. Ja sam imao mnogo problema sa ovakvim periodima, i mislio sam da mogu da se izborim sa “running bad” samo tako sto cu da igram jos vise, jos jace i jos agresivnije. Nisam shvatao da sam tim nacinom razmisljanja kaznio sebe jos vise. Vise sam gubio, vise sam se nervirao i tako u krug. A onda sam prihvatio da ovi periodi postoje, da su neizbezan deo pokera. I sad pokusavam (nekad uspesno nekad manje uspesno) da igram svaku ruku na najbolji moguci nacin. Svaka ruka je prica za sebe i nema apsolutno nista sto matematicki povezuje proslu ruku sa sledecom. To tako i treba prihvatiti. Naravno da je na psiholoskom planu svaka ruka u jednoj sesiji deo nase meta igre, kako mi zelimo da se prestavimo stolu i ostalim igracima. Ali matematicki svaka ruka je za sebe, i u svakoj ruci ce postojati 220:1 da cemo dobiti AA. Nezavisno od toga da li smo proslu ruku dobili AA ili ne. Ja mislim da je to najbolji moguci nacin da se igrac pripremi za igru. Priznajem, nije uvek lako i jednostavno. Ima ljudi sa kojima pricam dok igram i oni su svedoci da mi nije uvek lako da igram koncentrisano posle par coolera i bad beatova. Ali ja se trudim. Razmisljam o svemu tome. Pokusavam da nadjem neki sklad u sebi. Da dodjem do mira u sebi nezavisno od toga sta se desava na poker stolovima. Za kraj ovog bloga citiracu jednog poker igraca ( sad tacno ne znam ko je izjavio) koji je na pitanje “zasto je David “Chip” Reese jedan od najboljih igraca svih vremena?” odgovorio “Zato sto je njegova najlosija igra “C Game” vrlo blizu njegove najbolje igre “A Game”. Ja mislim da je to cilj svakog igraca. Ne mozemo uvek, iz bilo kog razloga, da igramo svoju najbolju”A game“igru ali zato mozemo da probamo, kada znamo da ne igramo svoju najbolju igru, da izvucemo maksimum iz igre koju u tom trenutku igramo.
Pozdrav
субота, 13. септембар 2008.
Juce (petak 12 sept) sam se vratio i posle onog pocetnog klasicnog ludila, otpakivanje, sredjivanje itd, nisam vise mogao da izdrzim. Morao sam da upalim racunar i da vidim sta ima novo na forumima, da update-ujem sve programe i da se polako pripremim za vecernju (tako zeljno ocekivanu) sesiju. Sesija je bila dobra, prvih par sati sam igrao, po mom misljenju vrlo dobar poker, onda mi je koncentracija malo pala sto je naravno rezultiralo da odigram par ruku poprilicno lose. Ai sve u svemu, ja sam vrlo zadovoljan prikazanom igrom i rezultatom. Pri kraju veceri sam imao vrlo zanimljivu temu sa jednim od odlicnih domacih poker igraca. Naime, pokrenulo se pitanje razloga. Zasto neko u opste igra poker? Igra je poprilicno asocijalna, sedis satima ispred racunara, lupas glavu odredjenim matematickim formulama, pokusavas da provalis ostale igrace za stolom i naravno nemas vremena ni za sta i ni za koga drugoga. Zasto je onda pola planete poludelo za ovakvom igrom? Malo sam razmisljao o tom pitanju ali i o tome sta je sve potrebno da bi se uspelo u ovoj igri. Kakav je prilaz potreban da bi neko bio uspesan igrac pokera? Ima toliko razlicitih ljudi, toliko razlicitih mentaliteta, toliko razlicitih pristupa bilo kojem problemu ali koji je “najbolji” pristup da bi se uspelo u pokeru. Da bi dobili taj odgovor prvo bi trebali da se vratimo na osnovno pitanje a to je “A zasto ja igram poker?”. Cak je i Brian Towsend posvetio par minuta ovom pitanju. Biti dobar igrac pokera zavisi od toliko mnogo faktora. Ova igra je izuzetno specificna bas iz razloga sto na prvi pogled izgleda totalno bezazleno i jednostavno a kad se udje u dubinu, tek se onda vidi koliko je igra komplikovana. Nije za dzabe i izreka “five minutes to learn, lifetime to master”. E sad, ako se ima za cilj finansiska dobit, onda igrac nece imati dovoljno jaku motivaciju za ucenjem. Ozbiljan student ove igre MORA da provodi stotine sati citajuci, gledajuci druge igrace, ili stotine sati proucavajuci svoju igru, traziti gde gresi, u kojim situacijama pravi velike a u kojim male greske. Mora da razgovara sa boljim i iskusnijim igracima od sebe, po mogucstvu vrhunskim online pro igracima, jer samo tako se dobija iole objektivna slika svoje igre. Tu je, u stvari, problem sa ovom igrom. Poker je vrlo subjektivna igra. Svako od nas ce da zapamti u detalj sve ruke kad smo imali 16 outa, i kad naravno nije dosao ni jedan. Ili kad smo usli all in sa 80-20 ili sa jos vecom razlikom i naravno da je slepac izvukao 1-outer ili 2-outer ali malo je ljudi koji zapamte ruke kad su prevideli nesto ili napravili velike greske ( koje nisu toliko vidljive, iz razloga sto nisu mnogo kostale). Sad cu da pokusam da objasnim sta zelim da kazem ovde. Naime, nisu sve velike greske vrlo skupe. Cesto se prave velike greske a da pritom ne izgubimo vise od 1BB, Ali je to greska zato sto smo objektivno mogli da tu ruku pobedimo, ili smo mogli da je odigramo mnogo agresivnije i da uzmemo protivniku mnogo vise para. Ili smo mogli da odigramo ruku drugacije i da ne ostetimo svoj imidz za stolom. Kako mogu sam da vidim da li sam pogresio i gde sam pogresio i kolika je moja greska? To je problem i zato treba cesto raspravljati o rukama, postovati ih na forumima, pitati iskusnije igrace itd. Ali tu se postavlja pitanje, koliko je ljudi stvarno spremno da prihvati da je negde pogresio i da prihvati cinjenicu da je neko bolji ili iskusniji igrac od njega samog? Ali da stvarno prihvati. Ja znam za sebe da ponekad ne zelim da prihvatim. I da mi je potrebno vremena da razmislim o odgovoru koji sam dobio i da vrlo cesto na kraju prihvatim svoju gresku. Ali to nije zato sto sam ja ovakav ili onakav covek, nego zato sto ja hocu da budem najbolji sto mogu da budem u ovoj igri. To je moj cilj. NAJBOLJI MOGUCI. A sad da li je to 100NL ili 5000NL to mi nije mnogo bitno. Naravno, bilo bi divno da mogu da igram 5kNL regularno, jer bi to onda znacilo da mogu sebi da priustim mnogo lepih a vrlo skupih stvari. Da se vratim na temu. Greske koje se stalno prave za stolovima mogu da budu ogromne, velike, srednje, mali i nebitne. Ali sasvim sam siguran da bez ozbiljne kontrole svoje igre (na razlicite nacine) niko nece biti u stanju da uoci i da samim tim popravi svoju igru. A to je cilj, zar ne? Jer ako se igra perfektan poker,novac dolazi sam po sebi. Osim naravno ako se desi situacija gde smo mi deseti igrac na svetu a za stolom su i prvih devet.
Ono sto mozda zelim da kazem ovim tekstom, je da treba biti ono sto englezi kazu “ being humble” znati svoje vrednosti ali ne biti previse siguran u sebe jer ako govorimo o pokeru a to mozemo da prebacimo i na zivot onda znamo da je tu uvek neko ko je bolji ili iskusniji od nas. I svojom arogancijom ili svojim neprihvatanjem sopstvenih vrednosti ( najcesce preuvelicavanjem) mi jednostavno gubimo toliko mnogo +EV, jer niko ne zeli da pomogne tipu koji ne zeli da cuje bilo koju vrstu kritike. A najbitnije je, po meni, treba znati da se pita za pomoc, i da to nije lose nego cak sjajno!
Mozda sam se malo odmakao od osnovnog pitanja ali mi je bilo bitno u ovom trenutku da dobro objasnim svoje misljenje. Osnovno pitanje sam postavio sebi, i za sebe sam nasao odgovor a mislim da bi svako trebao da se pita. Cesto pricam sa kolegama poker igracima, i vrlo cesto dolazi do situacija kad neko od njih krene da prica kako je prihvatio da pomogne nekome da bude bilji igrac a da je apsolutno svestan da taj igrac nema nameru da bude bolji igrac nego hoce da zaradi vise novca igrajuci poker. To je vrlo zanimljivo. Neko zeli da mu se pomogne al on sam ne zeli pomoc. Nego zeli da neko igra za njega a da on samo skuplja zaradjeno, heheh. Steta. Jer ce taj iskusan igrac pre ili kasnije da okrene ledja svom “studentu”. A onda ce tek student da shvati koliko je para propustio da zaradi. Takodje nije ni dobro ni pristojno oduzimati nekome njegovo vreme a da se pritom ne ulazi u to nesto 100%.
Toliko za danas, nadam se da nisam bas mnogo smorio.
Pozdrav
Mighty Serb
среда, 27. август 2008.
U poslednje vreme sam imao prilike da radim ( odnosno da ucim od) jednog od boljih poker trenera sa poznatog stoxpoker.com sajta. Radeci sa takvim ljudima ( profi igracima) daje mi jednu totalno drugu dimenziju kako da razmisljam o pokeru. Svaki put se odusevim kad vidim do kojih sitnica ( to naravno nisu sitnice ali deluju kao poprilicno ne bitne stvari) su ti ljudi spremni da idu. Jer, svaki cent koji je zaradjen ili ne izgubljen se na kraju odredjenog perioda vremena pretvara u veliku kolicinu zaradjenog novca. Za te ljude nema onoga “ma daj, bre, samo je $4 da vidim sta ima, pa ko ga j…” . To ne postoji u njihovim glavama, ako ce da zove tih $4 onda ima za to vrlo bitne razloge ako ne za ovu ruku a onda za buduce ruke. Voleo bih da i ja dodjem do tog nivoa razmisljanja.
Pre neznam koliko vremena i da budem potpuno posten neznam ni gde sam natrcao na vrlo zanimljiv koncept o poker nivoima. Sada se tacno ne secam svih gradacija ali znam da je recimo prvi nivo nseto kao imam AJo, na flop izlazi KJx, uff ubo sam na flopu i ne pustam ovu ruku ako treba idem do kraja. Vec drugi nivo je malo zanimljiviji , imam AJo dizem pre flopa, tip sa CO me samo zove. Verovatno ima dobru ruku. Flop KJx, igram C-bet a ako mi protivnik pokaze agrtesivnost, verovatno ima K pa bi bilo pametno da se ovde bacim I da secekam bolju ruku. Treci nivo je nesto kao ja imam xx, I dizem sa B zato sto su I SB I BB vrlo pasivni I retko ulaze u ruku osim ako imaju dobru ruku. Sledeci nivo je nesto kao ja imam AA na B, I SB I BB znaju da sam ja vrlo agresivan kad imam poziciju I ocekuju od mene da sa B pozicije standardno dizem da vrlo velikim range-om. Bas iz tog razloga cu da dignem I da vidim kako ce se oni ponasati. Itd. Svi ovi novoi su poprilicno jednostavni za shvatanje mada malo ih je teze implementirati u svoju igru. Svaki sledeci nivo zahteva vrlo pazljivu igru I vrlo vrlo pazljivo posmatranje protivnika I njegovih tendencija. Sad dolazi ono najzanimljivije. Da bi mi bili uspesni u ovoj igri mi uvek moramo da smo za jedan nivo vise u odnosu na razmisljanje naseg protivnika ALI ako mi krenemo da razmisljamo dva ili vise nivoa vise od naseg protivnika onda smo osudjeni na propast. Zato nije nesvakidasnje da je ponekad tesko igrati micro nivoe, tipa 10NL ili 25NL. Jer na tim nivoima igraju ljudi na prvom ili tek poneko na drugom niviou razmiljanja. I ako mi dodjemo za takav sto i krenemo da definisemo range naseg protivnika, da razmisljamo o njegovom 3-bet range ili sa kojom rukom bi on igrao check/raise i da igramo poziciju na njega sa idejom da ce protivnik baciti drugi ili treci par onda smo osudjeni na jednu vrlo tesku sesiju sa mnogo, mnogo nerviranja i psovanja protivnika. On igra svoju igru na svom nivou razmisljanja a nasa je greska sto se mi neuspesno stelujemo prema protivniku.
Ima mnogo stvari o kojima sam razmisljao u poslednje vreme, jedna od zanimljivijih stvari je kako mi stvarno posmatramo protivnika. Sta je to sto upisemo u njegove Note, sta je to sto ga cini zanimljivim protivnikom.
Pre par dana sam imao jednu vrlo zanimljivu sesiju. Naime, sto je bio porilicno ujednacen sa gomilm regularnih igraca. Onda se odjednom pojavio tip koji je pokusao da nas sve poplasi. Igrao je SVAKU ruku, zvao sve I svasta I sto je najgore svaki put je ubo nesto I samim tim uzimao povece potove. Za vrlo kratko vreme je uspeo da sa $100 dodje na nekih $230-$250. I onda se dogodila ova ruka. Ja sam imao A8 u karonu, doticni igrac je kao i uvek limpovao sa EP. Ja sam na B i dizem $5. Svi se bacaju i nas drugar samo zove. Flop 778r. Ja sam pomislio da je ovo dobar flop za mene. Licno ne ocekujem da je samo limp/zvao sa parom vecim od 99, ako ima nesto kao AT-AK to je odlicno za mene. On check, ja C-bet $7, on min raise na $14. Sta sad ovo znaci??? Ovo jos nisam video da je uradio. Odlucio sam da zovem i da vidim sta ce se desiti na sledecoj karti. Dolazi 3 u srcu, totalno ne bitna karta. On betuje nekih $10 na pot od skoro $40. Totalno sulud bet. Sta hoces od mene? Hoces da te zovem? Pa zato tako mali bet? OK, zovem te. Dolazi Qtref. Odlicna karta za mene. Ovo je karta koja ce ga usporiti, nadam se, i dace mi da odemo na SD za male pare. Ali on opet betuje ¼ pota sad $20. Znaci njega ne plasi Q uopste? Ili je bas I imao Q??znaci ja moram da zovem $20 za treenutni pot od $60. nije losa cena da vidim kojim kartama ovako igra. Ja zovem I on okrece 97off. Naravno katastrofalan call PF ali ok, lep flop za njega. Posle par ruku, dobijam 99 na CO, sad nas prijatelj betuje $4 i ja se odlucujem samo da ga zovem. Flop nije los K74, nas prijatelj igra C-bet $7 ( nista novo, od njega sam to I ocekivao jer igra C-bet u 80%+ slucajeva), ja zovem sa idejom da vidim kako ce se sad ponasati na turnu ( proslu ruku je dizao ¼ pota na turnu I na riveru). Na river dolazi 2, poprilicno ne bitna karta ali sad nas prijatelj betuje ½ pota. Hmmmm to je zanimljivo. Kad ima nuts dize ¼ a sad 1/2 , sta mu to sad znaci? Posle vrlo dugog razmisljanja, odlucim da samo zovem (zbog pot control-a, jednostavno nisam hteo da igram za ceo stack ali sam pomislio da u ovom slucaju prijatelj blefira I da pokusava da me otera iz ruke). River je jos jedna 2. Sjajna karrta za moje 99, ako prijatelj blefira. On se posle kratkog razmisljanja odlucuje na jos jedan ½ pota bet. Ovde sam sad bio vrlo sumnjicav. Druga 2 nije nista promenila, a on opet betuje, za njegove pojmove, vrlo zanimljivu svotu. Poblem u ovoj situaciji je sto takav igrac moze da ima apsolutno bilo sta, I uopste pokusati da definisem njegov rane je totalno suludo. Ali ono sto mogu da uradim je da na osnovu njegovog nacina I kolicine betovanja da polarizujem njegovu ruku na totalni blef ili na vrlo jaku ruku. Zato sam odlucio da ga I ovde zovem. On okrece ATo. I ja vracam sve pare koje sam izgubio u prosloj ruci I jos malo. Ali ono sto je najvaznije u ovoj prici je da sam posle ove ruke upisao u njegov Note da sa vrlo jakom rukom betuje ¼ pota a kad blefira ½ pota. To naravno ne mora da znaci da ce uvek tako da bude ( mada da budem iskren ja ne mislim da je on igrac koji posvecuje mnogo vremena taktici I teoriji, nego uvek igra isto pa nekad mu upali a nekad ne) I naravno da u gomili slucajeva ljudi igraju na istom nivou razmisljanja kao I on. Pa posto nisu nista pogodili na flopu I na turnu onda se bacaju ne razmisljajuci sta znaci njegov bet. Tako da ce on u velikom broju slucajeva da uzme neki pot srednje velicine. Poenta price je da je vrlo bitno obracati paznju na detalje, posebno kad igramo protiv nesvakidasnjeg tipa igraca.
Takodje, vrlo mi je zanimljiva cinjenica da je na svakom forumu koje svakodnevno posecujem ubedljivo najposecenija I najaktivnija stranica sa bad beat-ovima. Deluje mi kao da svi zelimo da pokazemo svetu kako smo mi veliki igraci ali kako nemamo srece u odredjenim trenutcima I da zbog toga nam nikako ne uspeva da predjemo na vise nivoe. Ne citam cesto ali svaki put kad citam me iznenade ruke koje budu postovane kao bad beat. U velikom broju slucajeva, je rec o vrlo lose odigranim rukama, ponekad neki cooler a jos redje je bad beat. Zanimljivo je da je vrlo malo postovanih ruku, postovano na pravi nacin ( ovde mislim na: sa odredjenim read-om protivnika, sa istorijom koju imamo sa protivnikom, sta se do sada desavalo za stolom, kakva je dinamika za stolom itd) Ljudi postuju ruku kao da postoji sam jedan nacin da se igra odredjena ruka u svakom datom momentu. Sa tako malo informacija je prakticno ne moguce dati tacan odgovor na pitanje sta je najidealniji potez. Ali mi se cini da osoba koja postavlja ruku i ne zeli da dobije odgovor nego samo zeli da se ostatak foruma sazali na igraca i napljuje onog drugog zbog nacina na koji je odigrao ruku. Da se ja pitam i da ja imam neki akivniji forum ja bi ukinuo Bad beat sekciju. Odnosno mozda ne bih ukinuo ali bih postavio neku vrstu ratio na tu sekciju. Nesto kao na svaki Bad Beat post moras da postavis i ruku kad si ti bio u losijoj situaciji ali si se na prosto nemoguc nacin izvukao tako sto si ubo 2-outer na riveru. I to da postavis u “I am a lucky donkey” sekciji. Onda bi svi mi videli da na prakticno svaki bad beat dolazi I jedan lucky donkey ruka, koju naravno mi vrlo brzo zaboravljamo jer je to naravno Bozija pravda, da I nas malo krene karta a ne samo sve ostale slepce u ovoj totalno namestenoj sobi.
Ako zelimo da napredujemo u ovoj igri ( a ovo mozemo da prevedemo na bilo koji segment zivota) prvo moram da shvatimo koliko jos treba da ucimo. Arogancija, egoizam, zaslepljenost su samo neke od osobina koje nas teraju u nazad, jer svaki dan u kojem nismo napredovali mi idemo u nazad.
Mighty Serb
понедељак, 30. јун 2008.
A ja kazem A, gde je Amerika
U svakom slucaju mi tu zaglavismo do 3 AM sto mu dodje koda nas 9 ujutro. Ali nema veze lepo smo se proveli, na kraju smo se ogrebali i za nocno kupanje i jacuzzi. Sjajno vece.
Ostali dani u Orlandu su nam proleteli, vredno pomena je prezentacija gospodina Johna Chambersa, inace vlasnika Cisco systems. Fascinanto je gledati i slusati osobu koja ima takvu viziju kao shto je gospodin Chambers. Posle takve prezentacije sam se osecao bas mocno. Takodje je vredno pomena ali sad sa negativne strane svo ispiranje mozga koje se na sve strane moze videti i cuti. Naime, bio sam prisutan u prostoriji u kojoj je bilo sigurno 7k ljudi, od tolikog naroda sigurno 1/3 su najveci moguci mozgovi koje je informatika videla. Sve sam genije, ali kada se spomenu njihove freedom fighteri i ostale budalastine u vezi americkih vojnika koji su zaposeli Afganistan i Irak onda i ti najveci mozgovi jednostavno pobudale (neznam da li je ovo srpska rec ali mi je prva pala na pamet) i krenu da urlaju, vriste, skacu. Nesto prosto neverovatno. Takodje, svako govori o jednakosti izmedju belaca i crnaca, sto ako se malo bolje razmisli samo po sebi je rasizam, heheh. Ono sto hocu da kazem, ako je x i y isto onda vise nisu x i y nego x i x ili y i y i samo po sebi nemoze da se govori o jednakosti. Nisam siguran da sam lepo objasnio pa cu zato dati jos bolji primer. Samim tim sto govorimo o jednakosti izmedju belaca i crnaca, mi polazimo od toga da oni nisu isto. Da li je neko cuo da se govori o jednakosti izmedju dve bele osobe, ili dve osobi iz Pakistana ili sve jedno. Dva belca su jednaka i ja jos nigde nisam cuo da se neko pozivao na njihov jednakost. Ali kad su u pitanju belci i crnci onda se i te kako govori o jednakosti. Zanimljivo, zar ne.
Naravno, Orlando je grad Miki Mausa,Silje, Plutona i ostalih ortaka, takodje je grad u kome se nalazi Sea World (stvarno vrlo lepo uredjeno, sjajan sou sa orkom, kitom ubicom), tu je takodje Space center, i jos gomile zanimljivih mesta. Prakticno je Orlando vrlo lepo mesto da se ode sa porodicom (posebno sa klincima).
Moj seminar je bio dobar, zanimljiv, tezak. Sa puno novih ideja se vracam kuci i nadam se da cu barem 10% uspeti da realizujem na svom poslu. Put kuci je bio odlican. Avion iz Orlanda za London je bio poluprazan pa sam uspeo da otmem ceo red za sebe i da spavam skoro ceo put. Iz Londona do kuce je sve islo sjajno.
ALI 7 DANA BEZ POKERA!!!
E to mi je vec bila frka, posle nekih 4 dana sam vec poceo da trazim ljude koji bi igrali malo, nazalost nema akcije. Orlando nema casino, barem nema u tom delu gde sam ja odsedao a sad da putujem neznam ni ja koliko milja mi je bio malo smor. U svakom slucaju cim sam dosao kuci, odmah sam upalio racunar, procitao vesti, nove postove na forumu, odgovorio na par njih i tek posle se otpakovao. Prvo vece sam bio premoren da igram. Rano sam legao i pokusao da se odmorim sto vise. Ali zato kad je dosla nedelja, a ja odmoran i cio i spreman za igru!!! hehehe
Odigrao sam preko 3k ruku, da budem posten mislim da mi je to rekord igre za dan. Ali ono sto je jos lepse, jos sam jedan svoj rekord oborio, Naime, prvi put sam imao 1k+ zaradu za jedan dan. Ah kako poker moze da bude divna igra. Laka, jednostavna, sve kockice se sloze i sve ide kako treba a pare same dolaze. Ajde sad malo da pricam sta se tacno desavalo. Prvih 700-1k ruku, skoro nista, lako sam dolazio do zarade 1-2 buy ina, ali sam zato za vrlo, vrlo kratko vreme to i gubio i ulazio u crveno. Razlog je bio jednotavan. uzeleo sam se igre i nisam mogao da bacim second best. Na nekih 1k ruku sam napravio pauzu, znao sam da mogu da napravim pare na stolovima na kojima igram i bio sam vrlo ljut na sebe sto ne igram onako kako umem i znam i sto pravim pocetnicke greske. Pauza mi je vrlo dobro dosla jer sam od tog trenutka zaigrao mnogo bolje, kvalitetnije i zarada je polako krenula da raste. Na jednom od mojih stolova je bio jedan OCAJAN igrac, direktno meni sa leve strane. Polako sam ga lomio, i on je u jednom trenutku bio oko 150$ u minusu kod mene. Sto je poceo polako da se raspada. Ja u ocaju, gde se sad raspada kad sam nasao idealnog protivnika. Pitam ja njega da nije mozda raspolozen za HU partiju, nasta on meni ultra arogantno, nesto kao u stilu "sa takvim fishem kao sto si ti uvek". Oh divnog li odgovora. Ja presrecan. Smanjio sam broj stolova na 6 u tom trenutku jer sam hteo da posvetim svom prijatelju malo vise paznje. pustao sam ga da uzima manje potove, imao sam sjajan read na njemu. Ali zato svi veliki potovi su isli samo u jednom pravcu. Na kraju je moj prijatelj pobegao sa stola, bez reci, bez uljudnog pozdrava ali i bez 450$. Ili tu negde. Na ovim ostalim stolovima sam natrcao dva puta sa KK na AA. I uzeo milion malih i srednjih ruku. P
Evo i par saimpaticnih ruku:
1. Ovde nisam bio siguran posle turna, ali nisam mogao da bacim TP. Mislio sam da ako pokaze agresiju u znaku 70% pota na riveru ona cu se baciti. Naravno river donosi divnu kartu.
2. Ovde nisam siguran koliko sam trebao da betujem na riveru, ocigledno je da je protivnik imao nesto cim me je zvao na turnu ali da sam mozda digao pola pota na riveru, da li bi me onda zvao??
3. Jedna od ruku sa mojim prijateljem.
Bas bez veze, sad sam primetio da HH ne radi bas najbolje. nadam se da ruke mogu da se procitaju a ako ne probacu da ih postujem na drugi nacin.
U svakom slucaju,vreme je da se pripremim za finalnu rundu lige Poker Srbija foruma. Ostalo nas je jos 6, nadam se da cu ispuniti obecanje koje sam dao Raletu pre pocetka lige. Naime, izabrao sam nadimak p0bednik. jedini razlog tog nadimka je pojednostavljivanje postavljanja poruke na forumu. Kad Rale bude postavio poruku na forumu: i pobednik ovogodisnje lige je: p0bednik. Pa to zvuci logicno, zar ne?
heheh
Pozdrav
Mighty Serb
среда, 18. јун 2008.
Zivot je skupina malo lepih i malo tuznih situacija
Sad prelazimo na manje lepe teme. Kad sam pocinjao ovaj blog glavni razlog postojanja je da bi svi koje zanima kako napredujem i sta imam da kazem mogli na jednom mestu da procitaju i vide. Jedan od glavnih ljudi cije me je misljenje zanimalo je bio moj cale. Nas dvojica nismo imali bas sjajan odnos u zivotu. Dugo vremena nismo ni pricali. Ali sve u svemu, mnogo sam zeleo da on ovo cita i da bude "ponosan" na mene. Nije meni do nekog priznanja kako sam ja odlican igrac ili kako sam ja najgori igrac pokera koji je svet video, bas me briga za to. Ja igram zao sto volim igru i mislim da mogu da zaradim neki dinar. Ali meni je bitno da je i on (moj cale) i njegova porodica umesana u vrlo vazan deo mene. Poker zauzima vrlo bitno mesto u mom zivotu i ja zelim da to podelim sa njima. Na zalost, moj cale nije uspeo da procita mnogo od ovog mog bloga, i to je jedan od razloga moje neucestalosti u pisanju. Posle vrlo kratke ali izgleda uzasno teske bolesti, moj cale je preminuo u 60 godini zivota. Najgore ili najteze mi je sto nisam bio tu, pored njega. Znam da ne bih mogao nesto bitno da promenim ali bi mu mozda izmamio neki osmeh, mozda bi mu barem na trenutak olaksao te uzasne bolove. Realisticno gledano, meni je "drago" sto se nije mnogo mucio. Njegova bolest je jednostavno dosla do tog stadijuma da nije bilo nazad. On je mozda mogao da zivi jos nekih par meseci, godina ali bi to vreme bilo provedeno u uzasnim bolovima. I onda se postavlja pitanje koliko i za koga bi to bilo dobro. Uzasno mi je tesko da prihvatim da moje cerke nece imati prilike da upoznaju mog caleta onakvog kakvog ga se ja secam. Ali zivot ide dalje, svi mi moramo da gledamo samo napred i da se secamo lepih stvari koje smo uradili sa nasim bliznjima koji, na zalost, vise nisu sa nama.
Mighty Serb
четвртак, 15. мај 2008.
Ziv i zdrav
Sto se tice pokera, u Beogradu sam odigrao turnir foruma PokerSrbije. Organizacija je bila dobra, dosli su skoro svi sa foruma. Posle nekih 3 sata izasao sam kao pobednik turnira. Posto ja nisam uopste turnirski igrac ovo je bilo za mene vrlo veliko iskustvo i naucio sam dosta o live turniru. Jos jednom sam bio na live pokeru samo sto sam sad igrao cash igru. Nista vredno pomena.
Evo me vec 15 dana nazad kod kuce u Groningenu. Kao sto sam u proslim postovima rekao, i dalje igram na Ipoker mrezi. Sto zbog RB sto zbog 600 dolara bonusa koji polako ali sigurno skidam. Igrao sam dosta ruku, postovacu par zanimljivih u sledecem postu ali ono o cemu bi voleo da pricam ovde je ogromna razlika u zaradi izmedju 20NL i 50NL. Juce sam se igrao sa novim PT3 koji je apsolutno savrsen software. I bez kojeg je licno ne mogu. I zeleo sam da vidim kako napredujem n amesecnom nivou. Rezultat me je totalno sokirao. Na 20NL sam u poslednjih 2 meseca zaradio preko 700 dolara. To je 35 buy in-ova. Ali zato sam jos vise u minusu na 50NL. negde oko 750-800 dolara. To me je bacilo u ocaj. Ja i dalje igram 2 stola 50NL dva stola 20NL. Vrlo retko 4 od 50NL jedino ako nadjem dobre stolove. Ali ovaj rezultat mi je bio vrlo sokantan. Onda sam se bacio u istragu. Zasto su moji rezultati toliko losi na 50NL. Mislim da kvalitet igraca nije toliko drasticno razlicit. I da igrac koji razbija 20NL moze komotno da igra 50NL i da bude dobar igrac. Rezultati moje istrage su vrlo zanimljivi. Pored toga sto me karta uopste nije htela, ne toliko bad beatova koliko me jednostavno nije htelo (klasicna prica gde se svi moji c-betovi zovu a na moje velike ruke svi se bacaju ili me zove jaca ruka) Tako da nije cudo sto sam izgubio gomile buy inova. Ali onda dolazim do otkrivenja da kad mi se dogodi da izgubim par buy inova u jednoj sesijim ja onda igram totalno drrugacije od svoje normalne igre. Jel to taj famozan tilt? Onda sam mnogo cesce u ruci, mnogo sam pasivniji (sto me je strasno iznerviralo!!), igram van pozicije (sto me je jos vise iznerviralo, jer ja uzasno mnogo vremena posvecujem igri u poziciji ). Jednom recju, ja sam ovde bio igrac momenta. To znaci da igram odlicno kad sam u plusu a ocajno kad u minusu. Pa posto me nije htela karta, onda sam gubio mnogo, mnogo vise nego sto je to trebalo. To saznanje me je nateralo da jos vise vremena posvetim psiholoskom delu igre. I mislim da sam nasao razlog ili barem jedan od razloga zasto igram toliko lose kad pocnem da gubim. Mislim da je razlog to sto 50NL nije trenutno igra u kojoj se ja osecam opusteno. Naravno to zvuci vrlo glupo, na kraju krajeva ja sam dugo igrao 200 NL koji je mnogo tezi za igru od 50NL ali sad trenutno imam neki problem sa 50NL. Kad igram na 20NL, tu sam izuzetno agresivan, tu igram svoju igru, nije mi problem kad mi neko uzme ceo stack jer sam potpuno siguran da cu izadji kao pobednik sa stola (zvuci glupo ali ja stvarno tako mislim za vreme svake sesije na 20NL). Dok na 50NL ipak igram malo pasivnije, ne mnogo ali vidim da je moja igra ipak drugacija. Takodje je i cinjenica da su igraci na 50NL ipak agresivniji nego na 20NL. Sad cu da se mnogo vise koncentrisem na svoju igru na 50NL da vidim da li mogu da nadjem jos koju gresku. Nadam se da cu u sledecem postu moci da budem malo pozitivniji o svojim rezultatima na 50NL.
Do sledeceg posta
Mighty Serb
среда, 16. април 2008.
Poker, 25NL je gotov sledi 50NL
Sledece dve nedelje sam u Beogradu, idem sa Ninom i klinkama da se malo zezamo sa beogradskim delom porodice. Naravno da cu da iskoristim ovu posetu da se uzivo upoznam sa gomilom likova sa foruma i da naravno odigram forumaski SNG, koji be trebao da bude dobro zezanje. Samim tim ne verujem da cu blogovati bilo sta do svog povratka kuci. A onda se ozbiljno bacam nazad na posao jer bi zeleo da do pocetka leta pocnem da igram 100NL. Kao sto naslov kaze, sad vec par dana igram 50NL, prvi dan sam odmah izgubio nekih 2 buy in-a ali sam onda u par sesija uspeo da se povratim i sad sam u plusu 1 buy in. Nista strasno ali sad bi vec trebalo da dam gas i igram duze i ozbiljnije. Takodje sam poslednjih par dana igrao par turnira sa Snupijem i moram ovom prilikom da kazem da pocinjem da sumnjam u njegove igracke kvalitete. Dacu i primer, igrali smo zajedno neki turnir po pola, stim sto bi Snuopi igrao a ja pomagao jer sam morao sledece jutro da ustaanem rano. Jedna od zanimljivijih ruku koje smo zajedno odigrali je kad smo imali QT u trefu i na flopu dodje KJ8 sa J8 u trefu. Pre nas krece dizanje i tri igraca zovu, naravno mi idemo ALL IN i zovu nas 4 igraca. na turnu dolazi 9 tref za divan straight flush, i mi ubijam 4 protivnika. posle par ruku, izgbili smo sa QQ a na flopu 864 rainbow, protivnik je imao 66 za set 6. Tu sam vec morao da idem u krevet sa idejom da ce gospodin Snupi bez vecih problema da udje u lovu. Na nasu zalost, to se nije dogodilo sto zbog lose srece a sto, vise od 80%, zbog lose igre gosn Snupija. Steta, steta ali svaka skola se placa pa tako i ova moja sa kim cu da igram turnire.
Pozdrav
Mighty Serb
уторак, 8. април 2008.
Vreme, varijacija i ostalo
Sto se same igre tice, tu je doslo do nekih manjih promena. U toku prosle nedelje sam dobio jednu vrlo zanimljivu ponudu da predjem sa pokerstarsa na jedan od I poker skinova. U pocetku sam bio automatski protiv. Pa ja sam kompletan igrac, ja necu da se lomatama po nekim krsh poker sobama i da igram sa pocetnicima koji ne znaju kad da igraju a kad bi trebalo da se bace. Onda sam sebe naterao da otvorim racun I da par sati sednem I pogledam kako se igra, koji je nivo igraca, kakva je soba i uopste da ocenim tu sobu. To sam I uradio ali se onda desila subota. Prvo da kazem da vikendom uvek igram malo vise ruku nego sto igram preko nedelje, to je naravno normalno jer imam malo vise vremena I da sam malo odmorniji. Poredjenja radi, tokom nedelje igram oo 1000 ruku dnevno a vikendom ako sam lepo raspolozen mogu da odigram I do 3-4k ruku. Do te subote moji rezultati su bili vise nego zadovoljavajuci, ovde ne govorim samo o finansijskim rezultatima. Ja sam veliki postovalac PoketEV programa, tu mogu da vidim kako sam odigrao svaku sesiju. To nije toliko bitno za samu sesiju, nego za celokupan dozivljaj sesije. Naime, dacu primer . Recimo da sam odigrao sesiju gde sam u plusu 3 buy ina. To je za mene sa finansijske strane dobra sesija. Ja ubacim sve ruke u PokerEV I shvatim da sam u stvari odigrao vrlo lose I da sam u stvari trebao da budem 9 buy ina u plusu . Onda je vrlo bitno da sednem I pogledam svaku bitniju ruku, sad kad znam sta je protivnik imao kako bi sad odigrao. Da li sam negde odigrao slabije iz nekog razloga ili je bilo pitanje koncentracije. Gde sam trebao da budem pazljiviji? A gde sam trebao da budem jos mnogo agresivniji? Dosta sa davljenjem ajde sad o toj suboti!!!!
Trenutno sam na poslu, pa nemam pokertracker I ne mogu da posaljem top listu ali sad cu opisati dan a kad dodjem kuci, onda cu postaviti sve ruke o kojim govorim.
Subotnja sesija je pocela sasvim solidno, kao i uvek ja pokusavam odmah da pokazem protivnicima da sam ja za stolom i da vise nema zezanja i da ja ocekujem da samja gazda za stolom. Ta strategija radi vrlo dobro. Par puta moram da odigram malo grublje, da odigram 3 bet, ponekad 4 bet ali vec posle par orbita protivnici su kao male mace i samo prate gde ja zelim da ih vodim. Vrlo brzo sam se popeo na nekih 3 buy ina I vec sam pomislio da ce ta sesija da bude ok. Naravno, sad svi ocekuju da se nesto dogodi sto ce me poremetiti. I nazalost to se dogodilo. Ovde ne govorim o tiltu nego jednostavno u jednom momentu se karta okrenula protiv mene ( ta uzasna variacija). Samo problem je sto sam ja uvek imao drugi nuts. Ako sam ja imao boju protivnik je imao ili jacu boju ili ful, moj set je bio slabiji od protivnikovog seta. Protivnici su me zvali vrlo opusteno I river im je
Sutradan sam opet otvori tu novu sobu da bi malo gledao igrace i shvatio da su igraci vrlo, vrlo slabi. Onda sam razmisljao o jednom blogu sa pokerSrbija, gde jedan od clanova pise o kvalitetima soba I kako ako zelis da napredujes kao igrac da moras da igras u 2-3 najvece sobe. Polovicno se slazem sa njegovom idejom ali na kraju krajeva u tim velikim sobama mi trazimo stolove sa slabim igracima, zar ne?? Mi nikako ne zelimo da igramo sa mnogo boljim od sebe, mi zelimo da takve igrace gledamo ali ne I da igramo protiv njih to je definitivno veliki –EV. Onda sam odlucio da se oprobam u ovoj novoj sobi. Meni je izuzetno vazno da moj pokertracker i AceHUD rade. Prvo sam to proverio. Na moju srecu sve radi kako treba. Prvo vece igranja, nisam bio skoncentrisan. Vise me je zanimalo da namestim AceHUD kako ja zelim. Ono, milimetar levo milimetar desno. Jel sve dobro vidljivo, citljivo itd. Onda sa pricao I sa live supportom I tako to. Sve to dok sam igrao. Kad sam prestao sa igrom mislio sam da sam na nuli ili mozda u slabom minusu. Moje iznenadjenje je bilo ogromno kad sam otvorio pokertracker I video da sam skoro 3 buy ina u plusu. Na brzaka sam pogledao par ruku iz sesije I shvatio da su igraci ( barem za mojim stolovima) jos losiji nego sto sam iz prve mislio. Uvek je lepo kad odigram takvu sesiju posebno posle subotnjew katastrofe.
Juce sam imao uzasnu guzvu na poslu, umesto da dodjem kuci oko pola sest ja sam dosao kuci tek oko pola osam. Klopao sa Ninom, poljubio klinke koje su me cekale ( to je uvek lep osecaj). Popio jedno pivo sa Ninom, popricali sta smo sve radili u toku dana. Onda je pocela njena omiljena serija, a ja sebi skuvao caj I otisao u svoju sobu sa idejom da odigram jos jednu sesiju gde cu da probam da igram solidan poker. Otvorio sam 4 stola. I krenuo. Snupi sa poker Srbije se javio nekih 3 sata kasnije I tu smo diskutovali o slabosti igraca iz ove sobe. Rezultat je posle 4 sata igre na 4 stola (nekih 1200 ruku) plus od neverovatnih 12 buy inova. I ovde cu postaviti par zanimljivih ruku veceras kad dodjem kuci. E to je pravi osecaj! Kad legnes u krevet znajuci da si ih samleo! 12 buy inova je za mene izuzetan rezultat na koji sam vrlo ponosan. To mi se samo par puta desilo do sad.
I tako evo nas danas, i veceras cu igrati i nadam se da cu opet igrati dobro, skoncentrisano I da me karta nece mrzeti.
Pozdrav
Mighty Serb
понедељак, 31. март 2008.
Zatim, u ovih nedelju dana sam se "blize" upoznao i sa tri clana foruma "poker Srbija", naime upoznao sam se sa Bracom (poznatiji kao Cobra na forumu), Sasom (poznatiji kao snupi) i Rastkom (poznatiji kao Pactko na forumu) . sa njima sam otkrio jos nekoliko zanimljivh soba "T6" i "Paradise poker". I takodje sam odgledao nekoliko turnira koje su oni odigrali.
U medjuvremenu sam i ja vrlo malo igrao, mogu da se pohvalim da sam za ovih 7 dana skoro zavrsio 25NL. pokertracker kaze da sam odigrao skoro 4.000 ruku ida sam imao zaradu od 83 dolara sto je 4,24 BB/100. To mi je dozvolilo da se oprobam na 50NL i tu sam odigrao malo manje od 1.000 ruku i napravio zaradu od 132 dolara sto je 14,04 BB/100. Bilo je dosta zanimljivih ruku i zanimljivih situacija. Zato cemo danas umesto top 3 imati vise ruku.
http://www.pokerhand.org/?2362349 Sta da kazem? Na flopu sam bio 70%-30% favorit. Steta je sto je protivnik uhvatio svoju kartu.
http://www.pokerhand.org/?2362382 Tako mi i treba kad hocu da igram sporo.
http://www.pokerhand.org/?2362407 Ovde je protivnik bio vrlo pasivan i nisam ocekivao da ce pokazati QQ. Mozda sam trebao da odigram malo pasivnije na turnu i riveru ali sam mislio da ima neki slabiji A ili neku vrstu drawa.
http://www.pokerhand.org/?2362439 Sama pomisao na ovu ruku me i dan danas boli: Neverovatno je da Stars kao jedna ozbiljna kompanija ima takvu gresku u svom sofftware-u. Razumeo bih da je protivnik podigao a ja nisam stigao na vreme ali on je uradio check. Pa mi akcija starsa uopste nije jasna da me diskonektuje i izbaci iz ruke a ne auto checkuje.
http://www.pokerhand.org/?2362466 Ovde nisam mogao mnogo da uradim, ovakva ruka tera u propast.
http://www.pokerhand.org/?2362499 Ovde ne znam da li sam dobro odigrao ili ne. Naravno kad su na flopu izasle tri 4. Bilo je prakticno ne moguce baciti svoje karte iako sam mozda mogao da predpostavim da protivnik ima bolji rucni par. Ova predpostavka se bazira na jegovom all in-u.
http://www.pokerhand.org/?2362530 Jos jedna od klasicnih all in ruku.
http://www.pokerhand.org/?2362541 Ne voli me river karta.
http://www.pokerhand.org/?2362549 Sta da radim?
Evo top liste ruku koje sam pobedio:
http://www.pokerhand.org/?2362646 Ne znam sta je hteo da uradi ovde?
http://www.pokerhand.org/?2362738 I ovde mi nije jasno sta je protivnik hteo da uradi
http://www.pokerhand.org/?2362745 Lepe karte na turnu i riveru
http://www.pokerhand.org/?2362751 Idealne karte, i protivnici su imali odlicne karte ali ja malo bolje.
http://www.pokerhand.org/?2362772 Dobro sam procitao protivnika, imao je par outa.
http://www.pokerhand.org/?2362781 Nisam bio siguran da je protivnik dobio nesto na flopu ali idealna karta na turnu mi je mnogo pomogla.
http://www.pokerhand.org/?2362790 Nemam komentar.
http://www.pokerhand.org/?2362819 Mozda sam malo pasivno odigrao, nisam bio siguran na koju ruku da postavim protivnika.
http://www.pokerhand.org/?2362846 Lepo je kad se set isplati.
Evo ga PT slicice:
I lep graph (osim one padajuce na sredini):
Mighty Serb
понедељак, 24. март 2008.
Opet smo prijatelji (PokerStars i ja)
Evo nas i na top listi.
Posto sam odigrao vrlo dobru sesiju top lista ruku koje sam izgubio je vrlo marginalna i ruka na kojoj sam najvise izgubio je nesto manje od pola buy in-a. Sto je naravno sjajan rezultat. Evo ih:
http://www.pokerhand.org/?2322937 Mislim da nisam lose odigrao sve do rivera. River nisam nikako smeo da zovem. Ali sam pomislio "milsim da me blefira a ako je ubo Q neka mu je sa srecom".
http://www.pokerhand.org/?2322953 Ovde sam napravio jednu gresku pre flopa, umesto 75 centi tu sam morao da betujem vise. Moje pravilo je 3x BB + BB za svakog limpera. Ovde sam podigao samo 3 puta a imao sam i limpera. Milsim da sam flop ok odigrao ali kad su me oba protivnika zvala. vec nisam znao gde se nalazim u ruci i resio sam da odigram pasivno, da zovem do kraja. Jer mislim da imam dovoljno jaku ruku i da bi bacanje bila greska. Problem ovde je sto su oba igraca izuzetno loos, jedan igra ( barem do kraja sesije je igrao) 88/37 a drugi 55/3 tako da nemam pojma sta bi oni imali u rukama.
http://www.pokerhand.org/?2323045 Nista znacajno. Pitanje je da li sam trebao da dizem na turnu i sta bih time postigao.
Sad top lista ruku koje sam pobedio:
http://www.pokerhand.org/?2323056 Klasika, nista znacajno.
http://www.pokerhand.org/?2323064 ovo je ruka protiv onog 88/37.
http://www.pokerhand.org/?2323079 Ovo je zanimljiva ruka. Oba protivnika su javno poceli da negoduju zbog mog vrlo agresivnog stila igre. Mene je stvarno u tom periodu igre bas krenula karta tako da sam vrlo cesto imao odlicne karte, sto naravno kad dodamo i pozicionu igru mora malo da narvira protivnike. Jedan od njih "Pepe310367" je poceo da tiltiuje i da igra ultra agresivno. Zato sam odlucio da ovu ruku odigram ovako.
PT za danas izgleda ovako:
Dok graph ovako:
Mighty Serb
недеља, 23. март 2008.
Al sam nesto naljutio majstore sa PokerStars-a
http://www.pokerhand.org/?2317601 moja jedina sreca je sto je ruku pre toga izgubio, pa nije stigao da ubaci ceo buy in. Ovo je i broj 3 na listi.
Top lista:
http://www.pokerhand.org/?2317607 A ja se jos razmisljam sta bi on to mogao da ima, da li moze da ima bas toliko srece da je ubo Q sa AQ.
http://www.pokerhand.org/?2317618 Ovde ni sam ne znam da li sam pogresio ili ne. Dugo sam razmisljao o njegovom range-u. Sta bi on to mogao da ima. AA, KK, QQ, AK, AQ, Ax, manji PP. Ni sam ne znam. Znam da sam dosta razmisljao o njegovom flop betu. Betovao je 3,5 na 8,35. To mi je izgledalo kao vrlo slab bet. Doduse,njegov turn bet je bio jedva preko 50% pota. Tu sam pomislio da je slabiji. Zanima me kako bi vi odigrali ovu ruku.
E sad imam ruku zbog koje sam hteo da se isecem!!! Bukvalno sam vristao na monitor, ali stvarno ne znam da li bi ikako drugacije mogao da je odigram:
http://www.pokerhand.org/?2317657 Relativno aggro igraci, mada nisu pokazivali djubre. Znaci, kad je dosao A ja sam jednostavno hteo samo da dodjem do show down-a besplatno jer sam prakticno bio siguran da barem jedan od nih dvojice ima A. Da je bio samo jedan igrac, ja bi odigrao c-bet pa bi onda vec videli sta posle, ali na dva graca mi je to delovalo losa varijanta. Cak sam i razmisljao da zovem turn, ali mi u opste nije padalo na pamet da nijedan nema A. UZAS!!!
Problem u ovih dve sesije nisu bili veliki potovi, tu sam se jos i dobro izvlacio. Ali milion malih, gde ja imam dobru ruku, tipa AQ. Dizem pre flopa, i zove me 3 protivnika. Naravno da promasim flop. Ili me zove samo jedan protivnik, ja odigram c-bet. on me zove. Na flopu je recimo Kxx. dolazi na turnu opet djubre, Ja betujem opet i protivnik me zove sa 44. ili sa K3 ili tako neko djubre. Naravno da mi nije problem kad me takvi igraci zovu, jer naravno tu se i prave pare. Samo me uzasno nervira kad ubadaju non stop. Znam da ako nema ovakvih dana takvi igraci bi vec odavno prestali da igraju. Sve znam samo ja hocu da sto pre pomegnem sa ovog nivoa!!
Evo i top liste ruku koje sam dobio:
http://www.pokerhand.org/?2317804 Ovako treba, a ne da ubadaju neke skale i cuda.
http://www.pokerhand.org/?2317817 posle ove ruke sam pomislio da je sve ok. Tu sam bio u dobrom plusu nekih 3 buy ina. I tu negde je poceo sunovrat.
http://www.pokerhand.org/?2317831 Imao je gomila outa, na moju srecu nije ubo nista.
Evo i PT:
Ovde bih voleo da povedem diskusiju u vezi PT statitika. Zanima me kakve su vase statistike. Pre svega mi je vrlo zanimljivo da pokrenemo diskusiju u vezi agresivnosti na flopu, turnu i riveru. koja je idealna i kako do nje doci u razlicitim scenarijima. Ovde prvenstveno mislim na sesije kad nas svi zovu sa svakakvim kartama (kao moje sesije poslednjih 2 dana). I na sesije kad nas se svi plase ( kako tu izvuci value).
Jao kakav uzasan graph:
I dalje sam u dobrom plusu za challenge, ali me ovakvi dani vrlo usporavaju.
Posebno je zanimljivo kako se ponasamo u ovakvim danima. Zanimljivo je da ja, kad me dodje ovakav dan da kako sesija odmice tako igram sve losije. Ne kazem da je tilt, nego je vise pasivno razmisljanje tipa pa zasto da dizem 4x BB kad ce me u svakom slucaju barem dva protivnika zvati, i sansa da je moj AJs ili KQs dobar, je vrlo mala. pa onda bolje da samo zovem pa da vidimo. naravno to je katastrofalna greska. Ali primecujem da mi se to desava, i da na tome moram da radim. Mada kad malo bolje razmislim ima jos MNOGO toga na cemu moram da radim da bih bio uspesniji u ovoj igri.
Mighty Serb