Ovih dana (poslednja dva dana, tacnije) poker mi ne ide kako ja zelim da mi ide. U dve sesije sam ukupno u minusu nekih 600$, 3 buy ina, nije mnogo strasno, kad izvadim rakeback bicu u minusu nekih 200$. Ali ono sto jeste lose i strasno je sto ne igram dobro. Forsiram, jurim, igram previse opusteno, ne pratim odds-e itd. Uzasno sam ljut i razocaran u sebe u ovom momentu. Trazim objasnjenje zasto je tako, zasto tako lose igram.Ja na srecu nikad ne tiltujem ali ova dva dana ne igram 100% to je sigurno. Mislim da ima vise faktora zasto je tako. Kao prvo, iz sebi potpno nepoznatog razloga sam poceo da igram za pare. Naravno da igram za novac ali ovih dana mije novac mnog vise u glavi nego normalno. Ja sam do sada igrao kao da je u pitanju lova sa monopola. Isao sam da naucim igru i da nadigram protivnika. A ovih dana sam izuzetno fokusiran na lovu. Stalno sam u razmisljanjim fali mi jos toliko da bi bio na toliko itd. Glupost!!! Totalna glupost! Novac nije bitan, bitno je da se igra dobro. Najgore od svega je sto je to moja filozofija od pocetka ali sad ovih dana sam je zapustio. Zadatak broj jedan od danas je: Ne zaboravi svoju i primenjuj svoju poker filozofiju!!! Zanimljivo je da su me ova dva dana uzasno pogodila iako finansijski nije uopste strasno, za mene je kao smak sveta!.
Ko drugo, poceo sam da igram mnogo vise stolova od uobicajenog broja. Sad opusteno igram 8 ponekad 9-10 stolova, ne znam da li to ima veze sa onom prvom stvari pa jurim zanimljive situacije i mogucnost vece zarade. Ali je ocigledno da mi ne uspeva sta god pokusavao da uradim, takodje moje sesije su katastrofalno dugacke. U poslednja dva dana sam odigrao skoro 9k ruku, sto je u normalnim okolnostima za mene cifra koju postizem tek posle 8 dana. Strasno! Takodje, moje selektovanje stolova je bilo ravno nuli, moje strpljenje je bilo nepostojece. Sedao sam za stolove na kojima nisam imao dovoljno dobar edge nad protivnicima, gde j moja pozicija bila, najblaze receno, losa. Zadatak broj dva, tri i cetiri: Vratiti se NORMALNOM nacinu igranja!!! Nastaviti sa dobrom selekcijom stolova i mesta za stolovima, sesije ne smeju da traju toliko dugo, maksimum 1,2 k ruku dnevno. Nadam se da ce se sve vratiti na svoje normalno stanje i da cu nastaviti da igram dobro a rezultati ce doci sami po sebi.
Danas bi takodje zeleo da govorim o pre flop igri. Tacnije o 3-bet situacijama pre flopa. Kada treba raditi 3-bet. Zasto? Kada ne treba nikad raditi 3-bet. Odmah da kazem, ovo su samo moja razmisljanja o temi i nisam siguran da sam u pravu i zeleo bi da svako ko procita i ne misli da je tacno ovo sto pisem ili da sam nesto propustio stoje izuzetno bitno da ostavi komentar ili na blogu ili na forumu. Dakle, 3-bet. To je akcija kada igrac radi raise nad vec igranim betom. Znaci protivnik betuje sa MP i mi radimo 3-bet sa B. Zasto to raditi? Ocigledan odgovor je da bi stavili sto vise novca u pot sto je pre moguce. Za to su nam potrebne vrlo jake karte, ovde govorimo o AA, KK, AK i samo u specijalnim situacijama neka druga ruka ( ta specijalna situacija moze da bude da imamo 99 i da betor ima jos 20BB, ili sa JJ protiv teskog manijaka koji igra svaku ruku i zove sve i svasta van pozicije i da cemo moci da uzmemo veliki pot na flopu kad protivnik promasi ili kad dodje nama set). To je sve ocigledno i jednostavno za razumevanje. Ali samo 3-betovati u ovim situacijama dozvoljava protivniku da nas lako cita i da ima vrlo jednostavan odgovar na nase akcije ( kad 3-betujemo znaci da imamo jaku ruku, kad samo zovemo znaci da nemamo AA, KK i da onda protivnik moze da predstavlja bilo koju kombinaciju dok god mi promasimo board.) Znaci moramo da 3-betujemo u mnogo vise situacija da bi uspeli da naplatio svoje vrlo jake karte. A kada to treba 3-betovati sa slabijim kartama? E pa odgovor je malo komplikovan. Poker teoreticari se ne slazu sa tacnom cifrom ali se slazu da treba 3-betovati svaki put kada imamo izmedju 42% i 47% equity-ja. To prakticno znaci da svaki put imamo karte u rukama koje imaju izmedju 42% i 47% sansi protiv protivnikovog range-a mi treba da radimo 3-bet. Uffff, a sta je sad to 42 – 47%?? E zato imamo sjajan program koji se zove poker stove. I kad nemate nista pametnije da radite ili kada ste totalno zaludjeni za ovom igrom (kao ja) onda ukucavate odredjene karte u stove protiv odredjenog range-a protivnika. I procenat koji dobijete za svoju ruku to je equity protiv protivnikovog range-a. Ovde moram da dam odmah upozorenje, ako neko i procita ovo i jos krene da se igra sa stove programom, vrlo je bitno da da protivniku tacan range. VPIP je broj koji nam govori koliko cesto protivnik ulazi u ruku ( odnosno koliko cesto protivnik stavlja novac u pot) ali to ne znaci nikako da je to % koji nam govori koliko cesto ce protivnik betovati. Procenat koji trazimo je PFR%. Za korisnike PT2 ili PT3 toje jedan broj za sve pozicije, za korisnike HEM PFR je podeljen na pozicije sa koje protivnik betuje, pa je samim tim mnogo lakse definistai protivnikov range. Primer: ako protivnik ima 19% PFR. Korisnici PT3 nece moci da znaju sa koje pozicije dize 15, sa koje 17 a sa koje 30%. Naravno da je logicno da procenat raste kako se B priblizava ali ne mora da znaci. Pa tako postoji mogucnost da se protivniku da pogresan range. Kada koritite HEM tu nema problema. Sve je lepo citljivo i definisanje range-a je vrlo jednostavno. Znaci svaki put kada imamo izmedju 42% i 47% equity-ja protiv protivnikovog range-a treba raditi 3-bet. To znaci takodje da cemo ponekad morati i da bacimo karte kada protivnik ide all in ili radi 4-bet a mi imamo recimo ATo ili tako neku ruku, ali u vecini slucajeva cemo naterati protivnika da se baci i mi cemo sa lakocom pokupiti mrtav novac sa stola. Ali koje su to ruke koje imaju 42-47% equity?? Ok, ajde da dam par primera. Recimo da se nalazimo na CO sa ATs i da je protivnik na UTG regularni igrac na nasem limitu i da smo do sada odigrali gomile ruku protiv njega. On betuje standardnih 3xBB. Njegov PFR je recimo 21%. Malo je vise loose nego sto bi trebalo i to nam daje mogucnost da to iskoristimo. Ali kada malo bolje pogledamo njegove statistike, vidimo da je njegov PFR na UTG samo 11% dok je na B 32%. Tako dolazimo do saznanja da je njegov range ustvari mnogo ispred naseg range (60%-40%) i samim tim 3- bet ovde bi bio vrlo los. Imamo AToff na SB, protivnik standardno TAG 22/18/2 na B betuje 4xBB. Proverom njegovog PFR na HEM vidimo da je iako njegov ukupni PFR tek 18%, ustvari njegov B PFR 24%. U ovoj situaciji AToff je dobra ruka za 3-bet jer AToff ima dobar equity protiv protivnikovog range-a (55%-45%). Takodje treba primetiti da smo u oba slucaja u losijoj poziciji. Stalno razmisljanje o protivnikovom range-u, pozicionoj igri i unapred pravljenje plana je garancija uspeha na duze staze.
Sama pomisao na ruke iz proslih para dana me teraju na gadjenje pa iz tog razloga ovoga puta necu postovati top 3. Nadam se da cu veceras da igram ozbiljniji poker ( rezultat je potpuno nebitan) pa cu sledeci put postovati par zanimljivih ruku.

Sto se tice snimanja videa, prvi video je lepo prosao, dobio sam dosta lepih komentara i vrlomi je drago da se svideo. Sad trenutno nemam motivaciju za snimanjem. Pa tako ce sledeci video pricekati…

Pozdrav

Mighty Serb