Evo me posle visenedeljnog odsustva od blogovanja. Nisam bio raspolozen da pisem. Mrzelo me da stavim sve svoje ideje na papir. Dve nedelje odmora u Beogradu, ako se to i moglo nazvati odmorom jer sam drugu nedelju bio sam sa svojim cerkama koje nisu htele mnogo da spavaju nocu a u toku dana nisu htele nesto preterano da se odvajaju od mene. U svakom slucaju promena svakodnevnice je ono sto definise odmor, barem po meni.
Poker je bio gore dole. Mada je to vec tako duze vreme, nekih mesec i po dana. Nije da me preterano uzbudjuje ili nervira ali sama ideja da stagniram na ivici izmedju 100 i 200 NL mi malo smeta kada znam da mogu da igram vise nivoe. Poslednjih par nedelja sam stupio u kontakt i mogu da kazem da sam se sprijateljio sa jednim vrlo zanimljivim poker igracem iz USA. Tip koji igra duze vreme 5/10 i to sa dosta uspeha. On je ubedljivo najagresivniji igrac koga sam upoznao i njegova razmisljanja su meni bila totalno strana . Ne bih sada ulazio u detalje razlika ali njegove, za mene potpuno nove, ideje su mi pomogle da nesto od toga uzmem i ugradim u svoju igru. Ja mislim da je to cela poenta ucenja igre. Pre neki dan se dogodila zanimljiva diskusija na PS forumu. Jedan od aktivnijih clanova je komentarisao zanimljiv challenge drugog “nekada vrlo aktivnog sada ne tako aktivnog” clana foruma. Ako neko jos nije procitao neka ode na forum i procita. Iako mogu da zamislim da je nas aktivniji clan foruma nezadovoljan ( mozda ruzna rec ali u ovom trenutku nemogu da nadjem bolju) i da on smatra da je challenge totalno banalizovanje pokera u celini. Ja takodje mogu da zamislim da bi uspeh takvog challenge-a pokazao odredjenom broju igraca pokera da ono sto oni rade nije dobro i da oni nisu dovoljno dobri igraci. Jer ako neko uspe da nekoga nauci nesto u relativno kratkom periodu i da zatim taj student nastavi da se usavrsava to govori par stvari:
a) student ima odredjeni talenat
b) student je stvar shvatio vrlo ozbiljno i dosta radi da bi napravio najvise moguce
c) coach ima dovoljno znanja da prenese
d) coach ima odredjeni talenat da prenese svoje znanje
Sve ovo zajedno cini napredak u ovoj igri mnogo laksi i brzi, mada ne garantuje uspeh. Pa zar to nije cilj svih ovih foruma, trening sajtova itd. Da napredujemo, da zaradjujemo vise, da ne moramo da radimo, da se ribe lepe za nas i nas uspeh ( za zenski deo poker sveta ovo ne vazi, barem ne za vecinu zenskog sveta), da mozemo da putujemo po svetu o trosku nekih tamo indijanaca. Pa kako onda to nije dobro?
Mozda problem lezi u nama, mozda je problem u tome sto ne vidimo kvalitete drugih, sto ne pitamo, sto smo mozda previse ponosni da bi trazili uslugu, sto nam je tesko reci “ti si (mnogo) bolji od mene, pokazi mi kako ti igras, pogledaj kako ja igram i reci mi sta mislis, gde gresim?” Ali i to ima cenu… Svi mi znamo da svako znanje ima svoju cenu koju bi trebalo platiti ako zelimo napred. Pa svi ti trening sajtovi koji su po meni neverovatno dobra stvar i preporucujem ih svima koji zele da napreduju imaju svoju (mesecnu) cenu. Ali je ta cena toliko mizerna i mala u odnosu na znanje koje se pokupi za tih mesec dana da je prosto neverovatno da neko misli da je to losa ideja. A o coach sistemu da i ne govorim. Ja licno mislim da je divno to sto nas “nekada vrlo aktivan a sada ne tako aktivan” clan foruma radi. Mi bi trebalo svi da smo srecni sto imamo tako nekoga ko je spreman i voljan da pomogne.
To je meni dalo ideju, nesto slicno sto radi “cardrunners” sa svojim programom “pay it forward”. Ideja je sledeca. Dobri i dokazano uspesni igrac/i bi pomagali jednu celu sezonu dvojici igraca. Ta dva igraca bi bila izabrana putem CV (mozda ne bas cv ali tako nesto vezano za poker) znaci dva nabolja pisma bi bila izabrana i ta dva igraca bi dobila coaching za jednu celu sezonu. Recimo od septembra do kraja maja. Iako tu nema para ova dva igraca se obavezuju da ce od sledece sezone da oni uzmu dva igraca za sledecu sezonu. Ja znam koliko je to dobar program na CR i koliko je ljudi proslo kroz taj program i skoro svi su postali sjajni i uspesni igraci. Ok, mi nemamo igrace na nivu coacha sa CR, ali imamo sigurno igrace koji imaju znanje da dovedu nase igrace do 100 ili 200NL. Bas me zanima sta vi mislite o ovoj ideji. Vrlo moguce da od toga nece biti nista ali eto cisto da pokrenemo zanimljivu diskusiju.
Obecavam da cu vrlo brzo da postujem par zanimljivih ruku iz poslednjih par sesija.
Pozdrav
уторак, 26. мај 2009.
четвртак, 2. април 2009.
Koja je razlika izmedju downswing-a i upswing-a?
Mislim, stvarno koja je razlika?
Ako gledamo vremenski, i downswing i upswing periodi su vrlo kratkorocni. U vrlo retkim situacijama se desi da je neko na najgorem mogucem downswingu ili na dugom heateru. Ali to su tako retke situacije, mislim da bi ih merili u promilima. Sad, predpostavljam, u glavama onih koji ovo citaju odmah krece: “Ej bre Minja, ne znas ti moje muke, moj downer traje toliko i toliko i nikako da izadjem” i ostalo bla-bla. To nije cilj ove price.
Ako merimo po tome sta se desava sa nama kao igracima. I downswing i upswing nas teraju na promenu u mislima. Ako smo u downeru, osecamo se bedno, kao robot iz “ The hitchhikers guide to the galaxy”, mislimo da se ova beda i tuga nikada nece zavrsiti. Da moramo nesto pod hitno da menjamo u svojoj igri ili odosmo busto. Ako smo u upswingu, osecaj je malo drugaciji. Nesto kao: “ma ima da idem da igram sa onima sa HSP, gomila slepaca ima da ih izujem” ili “Ma nema niko bolji, garant” ili “Pa ovo je najlaksa moguca igra, ako nastavim ovako jos 4 meseca svakoga dana, ima da kupim sebi ____ (dodaj po zelji)”. Cinjenica je da ni jedan ni drugi osecaj nemaju veze sa realnoscu.
Velika je razlika u finansijama, ok, to je ocigledno.
Ali, ja mislim, posle dosta citanja i razmisljanja o tome da je i jedan I drugi “osecaj” nista drugo nego samo vrlo kratkorocni “osecaj”.Vec sam govorio o situacijama kada “ocekujemo” da uzmemo veliki pot. i to se ne desi, ili se pobacaju ili mi izgubimo veliki pot. Moj problem je BIO i nadam se da sam to za sebe naucio to sto nisam znao kako tu da se ponasam, odnosno, prakticno bi tu istiltovao i sebe odvukao na totalno pogresnu stranu. Sad tu vise ne razmisljam o sledecoj ruci nego psujem u sebi kako je moguce da mi se tako nesto dogodi
(kolicina psovki je srazmerna potu koji sam izgubio). A dobri i kvalitetni igraci nemaju vreman za to, zivot ide dalje, vec sledeca ruka moze da donese lepu zaradu ako je odigramo na pravi nacin, zato nema vremena da se kuka i oplakuje svoja sudbina, sledeca sansa je vec tu. I zato glavu gore!
Meni se licno dogodilo i jedno I drugo u samo 24 sata. Prosto neverovatno. Prvo je naravno dosao downswing ( ili jednostavno kakoja to zovem malko losija sesija) set na set, boja na boju, sve ostalo djubre, moj timing je katastrofa, natrcavam kao dileja itd, tako sam igrao prvih 600 ruku. Poznavajuci sebe, tu sam napravio pauzu od nekih sat vremena. Rekoh sebi, pa nisi valjda toliki fish pa da ne vidis da ti treba pauza. I tacno tako, pauza mi je izuzetno prijala. Vratio sam se igri i ne tako dugo posle sam uspeo da vratim vise od 2/3 izgubljenog. Sve je bilo ok, poceo sam da pravim dobre poteze, da vracam veru u sebe. A onda pred sam kraj sesije opet BUUUM na dole. Dva puta natrcim na set kada imam AA i KK i aj cao Minja. U mici cetiri BuyIn-a. Divota. Ceo sledeci dan sam se osecao kao popisan. Ne zato sto sam izgubio cetiri BI nego zato sto sam mislio da li je greska u meni, da li je meni sudjeno da sam na stalnoj klackalici i da nikako i nikada ne mogu da predjem na sledeci i ostalo bla bla. Sledece vece sam seo da igram. Bio sam potpuno spreman i resen da igram svoju najbolju mogucu igru jer sam hteo sebi da pokazem kako mogu da igram svoju A igru. Izabrao sam svojih sest stolova, seo da igram i posle petnaest minuta igra sam bio u minusu dva buy ina. Heheheh. Lepo sam poceo, mislio sam se. Ko zna gde ce sve ovo da se zavrsi danas. Ali bilo kako bilo ja cu da igram svoju igru i necu da se menjam zbog rezultata. Necu da pretanem da verujem u svoje sposobnosti, necu da me kratkorocni rezultati menjaju. I odjednom sam polako poceo da se dizem, malo ovde malo tamo, moj agresivniji pristup je poceo da se naplacuje, ppoceo sam da dobijam bolje ruke, da pogadjam flopove, nisam smanjivao agresiju, a ljudi mi nisu verovali i malo po malo. Kada sam zavrsio sesiju posle nekih dva ipo mozda tri sata bio sam u plusu prosto neverovatnih devet buy inova, DEVET (9) slovima i brojem. Ja sam bio sokiran kada sam to video, u toku igre sam znao da cu napraviti doba rezultat ali nikako mi ni na kraj pameti nije bilo da cu uzeti devet. I onda sam pogledao u HEM i primetio nesto vrlo zanimljivo, zarada na sat mi je bila 300 dolara. I odmah sam poceo da razmisljam “Pa ovo je najlaksa moguca igra, ako nastavim ovako jos 4 meseca svakoga dana, ima da kupim sebi ____”
Pozdrav
Mislim, stvarno koja je razlika?
Ako gledamo vremenski, i downswing i upswing periodi su vrlo kratkorocni. U vrlo retkim situacijama se desi da je neko na najgorem mogucem downswingu ili na dugom heateru. Ali to su tako retke situacije, mislim da bi ih merili u promilima. Sad, predpostavljam, u glavama onih koji ovo citaju odmah krece: “Ej bre Minja, ne znas ti moje muke, moj downer traje toliko i toliko i nikako da izadjem” i ostalo bla-bla. To nije cilj ove price.
Ako merimo po tome sta se desava sa nama kao igracima. I downswing i upswing nas teraju na promenu u mislima. Ako smo u downeru, osecamo se bedno, kao robot iz “ The hitchhikers guide to the galaxy”, mislimo da se ova beda i tuga nikada nece zavrsiti. Da moramo nesto pod hitno da menjamo u svojoj igri ili odosmo busto. Ako smo u upswingu, osecaj je malo drugaciji. Nesto kao: “ma ima da idem da igram sa onima sa HSP, gomila slepaca ima da ih izujem” ili “Ma nema niko bolji, garant” ili “Pa ovo je najlaksa moguca igra, ako nastavim ovako jos 4 meseca svakoga dana, ima da kupim sebi ____ (dodaj po zelji)”. Cinjenica je da ni jedan ni drugi osecaj nemaju veze sa realnoscu.
Velika je razlika u finansijama, ok, to je ocigledno.
Ali, ja mislim, posle dosta citanja i razmisljanja o tome da je i jedan I drugi “osecaj” nista drugo nego samo vrlo kratkorocni “osecaj”.Vec sam govorio o situacijama kada “ocekujemo” da uzmemo veliki pot. i to se ne desi, ili se pobacaju ili mi izgubimo veliki pot. Moj problem je BIO i nadam se da sam to za sebe naucio to sto nisam znao kako tu da se ponasam, odnosno, prakticno bi tu istiltovao i sebe odvukao na totalno pogresnu stranu. Sad tu vise ne razmisljam o sledecoj ruci nego psujem u sebi kako je moguce da mi se tako nesto dogodi
(kolicina psovki je srazmerna potu koji sam izgubio). A dobri i kvalitetni igraci nemaju vreman za to, zivot ide dalje, vec sledeca ruka moze da donese lepu zaradu ako je odigramo na pravi nacin, zato nema vremena da se kuka i oplakuje svoja sudbina, sledeca sansa je vec tu. I zato glavu gore!
Meni se licno dogodilo i jedno I drugo u samo 24 sata. Prosto neverovatno. Prvo je naravno dosao downswing ( ili jednostavno kakoja to zovem malko losija sesija) set na set, boja na boju, sve ostalo djubre, moj timing je katastrofa, natrcavam kao dileja itd, tako sam igrao prvih 600 ruku. Poznavajuci sebe, tu sam napravio pauzu od nekih sat vremena. Rekoh sebi, pa nisi valjda toliki fish pa da ne vidis da ti treba pauza. I tacno tako, pauza mi je izuzetno prijala. Vratio sam se igri i ne tako dugo posle sam uspeo da vratim vise od 2/3 izgubljenog. Sve je bilo ok, poceo sam da pravim dobre poteze, da vracam veru u sebe. A onda pred sam kraj sesije opet BUUUM na dole. Dva puta natrcim na set kada imam AA i KK i aj cao Minja. U mici cetiri BuyIn-a. Divota. Ceo sledeci dan sam se osecao kao popisan. Ne zato sto sam izgubio cetiri BI nego zato sto sam mislio da li je greska u meni, da li je meni sudjeno da sam na stalnoj klackalici i da nikako i nikada ne mogu da predjem na sledeci i ostalo bla bla. Sledece vece sam seo da igram. Bio sam potpuno spreman i resen da igram svoju najbolju mogucu igru jer sam hteo sebi da pokazem kako mogu da igram svoju A igru. Izabrao sam svojih sest stolova, seo da igram i posle petnaest minuta igra sam bio u minusu dva buy ina. Heheheh. Lepo sam poceo, mislio sam se. Ko zna gde ce sve ovo da se zavrsi danas. Ali bilo kako bilo ja cu da igram svoju igru i necu da se menjam zbog rezultata. Necu da pretanem da verujem u svoje sposobnosti, necu da me kratkorocni rezultati menjaju. I odjednom sam polako poceo da se dizem, malo ovde malo tamo, moj agresivniji pristup je poceo da se naplacuje, ppoceo sam da dobijam bolje ruke, da pogadjam flopove, nisam smanjivao agresiju, a ljudi mi nisu verovali i malo po malo. Kada sam zavrsio sesiju posle nekih dva ipo mozda tri sata bio sam u plusu prosto neverovatnih devet buy inova, DEVET (9) slovima i brojem. Ja sam bio sokiran kada sam to video, u toku igre sam znao da cu napraviti doba rezultat ali nikako mi ni na kraj pameti nije bilo da cu uzeti devet. I onda sam pogledao u HEM i primetio nesto vrlo zanimljivo, zarada na sat mi je bila 300 dolara. I odmah sam poceo da razmisljam “Pa ovo je najlaksa moguca igra, ako nastavim ovako jos 4 meseca svakoga dana, ima da kupim sebi ____”
Pozdrav
четвртак, 19. фебруар 2009.
Pocetak 2009 godine mi nije bas prosao onako kako sam zeleo, barem sto se tice pokera. Prvih par dana su prosli dobro, bez vecih problema sam isao ka zeljenom pravcu. A onda negde sredinom januara FTP je odlucio da sam dosta zaradio. Ukljucili su, tako omrazeni, doom switch i sve je krenulo nizbrdo. Naravno, odredjeni procenat je i moja greska. Srecom, nikada ne tiltujem ili ne tiltujem na standardan nacin pa tako nisam izgubio mnogo vise novca. Standardan scenario. Ne naplacujem svoje velike ruke, vrlo cesto imam drugi nuts, na flopu sam 80% -20% ili vec stogod i na neki vrlo zanimljiv nacin izgubim tu ruku. Sve se ovo svima vec desavalo i nazalost desavace se u buducnosti. Ja na ovo gledam malo pozitivnije, ovo je samo jos jedan test, jos jedan trening. I sve ovo se desava da bi me pripremilo da budem jos bolji. Takodje, ono sto sam primetio i u sta sam vrlo razocaran je i cinjenica da ne mogu da emotivno razgranicim sa varijacijom. Mislim da je to cilj, da je to ono cemu svi igraci treba da streme. Jer ako pogledamo realno, varijacija je nesto sto je poznato, normalno i ocekivano. Mi tu varijaciju ne mozemo ni na koji nacin da usmeravamo ali ono sto mozemo da uradimo jeste da uvek, barem probamo da igramo svoju najbolju igru i da se ne koncetrisemo na trenutne rezulate vec na ukupan rezultat. Neko mi je nekada rekao, necija poker karijera se sastoji od sesija, te sesije se sastoje opet od gomile ruku. Koncetracija na bilo sta osim na celokupnu karijeru je vrlo pogresno i daje totalno nezeljene rezultate u vidu razocarenja. Jer na kraju krajeva, ako se skoncetrisemo na pojedinacne ruke. Ajde onaj standardni najgori moguci beat. AA vs KK. 80-20. I izgubimo!!! Strasno uzas, katastrofa, sajt je namesten, ma kakav random number itd. Ovde nije problem sto smo mi izgubili sa AA protiv KK, mnogo veci je problem sto mi uvek ocekujemo da uzmemo ceo stack sa AA. Ova vrsta razocarenja je identicna sa razocarenjem kada imamo AA na kasnoj poziciji i svi se pobacaju. Nekada imam osecaj da me to najvise i nervira. Zanimljivo je da se to desava skoro uvek kada nas ne ide, kada imamo ose sesije. A u stvari, to se desava stalno. Samo smo mi mnogo osecajniji u situacijama kada nas ne ide, pa obracamo paznju na svaki negativni detalj. Nego da se vratim na pojedinacnu ruku, znaci izgubili smo kao strasno veliki favorit. Da li to znaci da nas ne ide? Ako gledamo samo ovu ruku odgovor je apsolutno DA. Da li to znaci da smo u downswingu? Svakako ne jos, jer nemamo dovoljno informacija. Ajde da se sada prebacimo na tu specificnu sesiju, izgubilo smo sa AA vs KK, imali smo par neuspesnih blefova, nas AK nije prosao flip protiv 99. i zavrsili smo sesiju u minusu od 2 BI. Da li to znaci da nas ne ide? Ako gledamo ovu sesiju, mozemo da kazemo da smo imali par losijih situacija i da nismo prosli coin flip, ali to po meni ne znaci da nas ne ide ili da smo u nekom downswingu ili stagod vec. To samo znaci da nismo uspeli da iskoristimo svoje dobre situacije na najbolji moguci nacin i da zbog toga je tih par negativnih ruku doslo do izrazaja. Sad, iz sopstvenog iskustva govorim kada kazem da mi se desava da imam sesije koje kada pogledam grafikon vise lici na neciji EKG a ne na poker grafikon. Tu postoje razni razlozi zasto je to tako. Mozda uspevam da naplatim svoje dobre ruke ali ne umem da bacim ruku za koju sam siguran da je losija ( kad sam najgori calling station), mozda su samo cooleri, mozda nesto trece. U svakom slucaju, poenta koju zelim ovde da napravim je da se svako koncetrise na ono sto je najociglednije i najlakse vidljivo a malo je onih koji pokusavaju da nadju prave uzroke lose situacije. Mozda na kraju i shvatimo da nas stvarno ne ide, da smo u nekom downu ili sta vec ali to je sad vec druga prica. Takodje, jedna sesija ne govori mnogo. Poker karijera se sastoji iz hiljade, desetine hiljada sesija. I na zalost mi ne mozemo da smo u plusu u svakoj sesiji ali je izuzetno bitno, mozda najbitnije, da su nase zarade iz sesija koje pobedjujemo vece od gubitaka iz sesija koje gubimo. WOW, eureka! Otkrio sam tocak, toplu vodu i vatru sve u jednom! Vodeni tocak koji bluje vatru!! Ili vatreni tocak koji prska. Salu na stanu, ovo je naj najosnovnija teorija pokera. Ne samo pokera, nego i ekonomije. Ali iz nekog razloga mi se uvek koncetrisemo na vrlo kratkorocne ciljeve, jedna sesija, par ruku, par sesija. To nije dovoljno, to nije dobro i ne pomaze nam da budemo bolji. Samo nas dekoncetrise, razocarava, i tera da igramo jos gore.
Kao sto sam rekao na pocetku, jedan od problema sa kojima se ja suocavam je cinjenica da ne mogu da se oslobodim negativnih razmisljanja kada me ne ide. Ovde direktno govorim o situacijama u kojima se trenutno nalazim. Vezao sam par sesija u kojima sam gubio, i to sam dobro gubio. Razlozi tih gubitaka su razliciti ali ja mislim da je najozbiljniji problem u ovoj situaciji moja nemogucnost da se maksimalno skoncetrisem i da probam da igram svoju najbolju igru. Ili da prihvatim tu svoju ne mogucnost i da prestanem da igram. Moja situacija mi ne dozvoljava da igram mnogo i cesto. Da, ja igram svakodnevno, i igram 2 sata, ponekad 3. Mozda to i jeste mnogo ali ja bi zeleo da igram jos vise. Pa mozda zato mislim da je malo. Kada igram ja pokusavam da se skoncetrisem najbolje moguce, mada odredjeni spoljni faktori me ogranicavaju. Tipa umor, guzva na poslu, deca koja ne zele da spavaju, skype, msn su samo neki. Sve to zajedno, malo po malo, me tera da igram losije od optimalnog. A to je po meni cilj, ja jedino mogu da probam da igram najbolje i najoptimalnije moguce. A sve ostalo ne zavisi od mene. Jos kada se dogodi da sam na samom pocetku sesije krenem da gubim ili da pocnem da ludujem za stolom i izgubim par BI na gluposti ili coolere, onda se ta saesija iskljucivo sastoji iz pokusaja da se vratim na nulu ili da predjem u plus. Iako imam dosta iskustva u pokeru i dalje sam u ovom delu pokera vrlo los. Kako kaze narodna: “ne kune me majka sto se kockam nego sto se vadim ”. Optimalna situacija bi bila: nikada za vreme sesije ne pogledati rezultat, ne razmisljati ni jedan sekund o rezultatima nego samo o situacijama u kojima se nalazimo i sta je najbolje uraditi u toj situaciji. Ali do tada ima da se borim sam sa sobom, da se nateram da budem jos bolji.
Pozdrav
Kao sto sam rekao na pocetku, jedan od problema sa kojima se ja suocavam je cinjenica da ne mogu da se oslobodim negativnih razmisljanja kada me ne ide. Ovde direktno govorim o situacijama u kojima se trenutno nalazim. Vezao sam par sesija u kojima sam gubio, i to sam dobro gubio. Razlozi tih gubitaka su razliciti ali ja mislim da je najozbiljniji problem u ovoj situaciji moja nemogucnost da se maksimalno skoncetrisem i da probam da igram svoju najbolju igru. Ili da prihvatim tu svoju ne mogucnost i da prestanem da igram. Moja situacija mi ne dozvoljava da igram mnogo i cesto. Da, ja igram svakodnevno, i igram 2 sata, ponekad 3. Mozda to i jeste mnogo ali ja bi zeleo da igram jos vise. Pa mozda zato mislim da je malo. Kada igram ja pokusavam da se skoncetrisem najbolje moguce, mada odredjeni spoljni faktori me ogranicavaju. Tipa umor, guzva na poslu, deca koja ne zele da spavaju, skype, msn su samo neki. Sve to zajedno, malo po malo, me tera da igram losije od optimalnog. A to je po meni cilj, ja jedino mogu da probam da igram najbolje i najoptimalnije moguce. A sve ostalo ne zavisi od mene. Jos kada se dogodi da sam na samom pocetku sesije krenem da gubim ili da pocnem da ludujem za stolom i izgubim par BI na gluposti ili coolere, onda se ta saesija iskljucivo sastoji iz pokusaja da se vratim na nulu ili da predjem u plus. Iako imam dosta iskustva u pokeru i dalje sam u ovom delu pokera vrlo los. Kako kaze narodna: “ne kune me majka sto se kockam nego sto se vadim ”. Optimalna situacija bi bila: nikada za vreme sesije ne pogledati rezultat, ne razmisljati ni jedan sekund o rezultatima nego samo o situacijama u kojima se nalazimo i sta je najbolje uraditi u toj situaciji. Ali do tada ima da se borim sam sa sobom, da se nateram da budem jos bolji.
Pozdrav
среда, 24. децембар 2008.
Za kraj odlicne godine
Ovo je moj poslednji blog za 2008-u godinu.
2008-godinu cu upamtiti po mnogo cemu. Prvenstveno, odrastanje mojih cerki. Pocetkom godine su i dalje bile bebe kojima je bilo dovoljno promeniti pelene i dati flasicu mleka a sada vec znaju sta hoce da obuku a sta ne, sta hoce da jedu a sta ne itd. To me cini vrlo srecnim, samo ih posmatrajuci kako rastu, kako uce nove stvari, kako posmatraju svet oko sebe. Divno, biti cale tako divnim klinkama je pravi uzitak i vrlo sam zahvalan sto sam njihov tata. Takodje, biti muz mojoj predivnoj zeni je pravo zadovoljstvo. Nina me podrzava u svemu sto radim. Uvek ima razumevanja za gluposti koje napravim. I sa njom mogu o svemu i svacemu da pricam, da se posavetujem, da iskukam ako mi je bio los dan. Takodje, volim da cujem sta se njoj desava u poslovnom zivotu. Vrlo sam ponosan na nju, vrlo uspesna poslovna zena i divna majka i zena. Zdravlje nas sluzi i dalje odllicno, stim sto moram da priznam da, otkad su se devojcice rodile, nikada nisam bio cesce bolestan. To ima veze sa obdanistem koji je u stvari leglo zaraza i bolesti. To zvuci vrlo ruzno ali je cinjenica da svakoga dana tamo dolazi gomila dece i dovoljno je barem jedno dete da je prehladjeno da zarazi drugu decu koja ce tu zarazu da ponesu kuci. Tako da cu 2008-u takodje upamtiti po kolicini paracetamola koje sam progutao. Sa poslovne strane, ova godina je bila vrlo dobra. Radio sam na par vrlo zanimljivih projekata, naucio dosta, napredovao. Nadam se da ce i 2009 biti uspesna poslovna godina.
Poker je, kao i sve ostalo, bio sjajan u 2008-oj godini. Sad nisam bas siguran, ali mi se cini da sam godinu poceo na 25NL i da sam sebi dao cilj da na kraju godine budem regularan na 100NL. Moja ocekivanja su prevazidjena i ja sada igram 200NL sa mogucnoscu da polako pocnem sa prelazom na 400NL. Jednom recju, sjajno. Mozda ovo zvuci kao lagana i brza tranzicija sa limita na limit. Ali to u mom slucaju nije nikako bilo. Ja znam za sebe da nemam vrhunski talenat za ovu igru. Nisam poput klinaca koji shvataju sve u tren oka i odmah razbijaju svoje limite. Meni je potrebno malo vise vremena, ja moram dobro da se oznojim da bi uspeo. Ali ja sam toga svestan i taj nedostatak talenta zamenjujem sa uzasno mnogo rada. Ja radim na svojoj igri uzasno mnogo. Ucim i slusam i pokusavam da jos vise naucim. Nisam od onih koji misle da sve znaju i nije me stid da pitam za savet ako mislim da neko moze da mi pomogne. Svestan sam koliko posla imam jos pred sobom i nadam se da cu i dalje biti uspesan. Ja volim ovu igru i hocu da je jos bolje naucim a sad da li cu da napredujem na limitima ili ne to ce vreme pokazati.
Moji ciljevi za 2009:
U golfu:
- Da spustim svoj golf hendikep na ispod 15.
- Da nastavim sa davanjem casova pocetnicima golfa i da barem jos 5 ucenika dobiju diplome.
U pokeru
- Biti regularan na 400NL i cesto ici na vise nivoe.
- Imati BR 40k+
- Igrati vise MTT (sa BI od 200$+)
- Doci do finalnog stola nekog velikog online MTT
- Igrati cesce velike live cash igre
Svima koji su citali ovaj blog zelim srecnu novu godinu, da ih posluzi zdravlje, da su pametni u teskim trenutcima da mogu da izaberu pravi put.
Pozdrav
Mighty Serb
2008-godinu cu upamtiti po mnogo cemu. Prvenstveno, odrastanje mojih cerki. Pocetkom godine su i dalje bile bebe kojima je bilo dovoljno promeniti pelene i dati flasicu mleka a sada vec znaju sta hoce da obuku a sta ne, sta hoce da jedu a sta ne itd. To me cini vrlo srecnim, samo ih posmatrajuci kako rastu, kako uce nove stvari, kako posmatraju svet oko sebe. Divno, biti cale tako divnim klinkama je pravi uzitak i vrlo sam zahvalan sto sam njihov tata. Takodje, biti muz mojoj predivnoj zeni je pravo zadovoljstvo. Nina me podrzava u svemu sto radim. Uvek ima razumevanja za gluposti koje napravim. I sa njom mogu o svemu i svacemu da pricam, da se posavetujem, da iskukam ako mi je bio los dan. Takodje, volim da cujem sta se njoj desava u poslovnom zivotu. Vrlo sam ponosan na nju, vrlo uspesna poslovna zena i divna majka i zena. Zdravlje nas sluzi i dalje odllicno, stim sto moram da priznam da, otkad su se devojcice rodile, nikada nisam bio cesce bolestan. To ima veze sa obdanistem koji je u stvari leglo zaraza i bolesti. To zvuci vrlo ruzno ali je cinjenica da svakoga dana tamo dolazi gomila dece i dovoljno je barem jedno dete da je prehladjeno da zarazi drugu decu koja ce tu zarazu da ponesu kuci. Tako da cu 2008-u takodje upamtiti po kolicini paracetamola koje sam progutao. Sa poslovne strane, ova godina je bila vrlo dobra. Radio sam na par vrlo zanimljivih projekata, naucio dosta, napredovao. Nadam se da ce i 2009 biti uspesna poslovna godina.
Poker je, kao i sve ostalo, bio sjajan u 2008-oj godini. Sad nisam bas siguran, ali mi se cini da sam godinu poceo na 25NL i da sam sebi dao cilj da na kraju godine budem regularan na 100NL. Moja ocekivanja su prevazidjena i ja sada igram 200NL sa mogucnoscu da polako pocnem sa prelazom na 400NL. Jednom recju, sjajno. Mozda ovo zvuci kao lagana i brza tranzicija sa limita na limit. Ali to u mom slucaju nije nikako bilo. Ja znam za sebe da nemam vrhunski talenat za ovu igru. Nisam poput klinaca koji shvataju sve u tren oka i odmah razbijaju svoje limite. Meni je potrebno malo vise vremena, ja moram dobro da se oznojim da bi uspeo. Ali ja sam toga svestan i taj nedostatak talenta zamenjujem sa uzasno mnogo rada. Ja radim na svojoj igri uzasno mnogo. Ucim i slusam i pokusavam da jos vise naucim. Nisam od onih koji misle da sve znaju i nije me stid da pitam za savet ako mislim da neko moze da mi pomogne. Svestan sam koliko posla imam jos pred sobom i nadam se da cu i dalje biti uspesan. Ja volim ovu igru i hocu da je jos bolje naucim a sad da li cu da napredujem na limitima ili ne to ce vreme pokazati.
Moji ciljevi za 2009:
U golfu:
- Da spustim svoj golf hendikep na ispod 15.
- Da nastavim sa davanjem casova pocetnicima golfa i da barem jos 5 ucenika dobiju diplome.
U pokeru
- Biti regularan na 400NL i cesto ici na vise nivoe.
- Imati BR 40k+
- Igrati vise MTT (sa BI od 200$+)
- Doci do finalnog stola nekog velikog online MTT
- Igrati cesce velike live cash igre
Svima koji su citali ovaj blog zelim srecnu novu godinu, da ih posluzi zdravlje, da su pametni u teskim trenutcima da mogu da izaberu pravi put.
Pozdrav
Mighty Serb
четвртак, 18. децембар 2008.
Jos samo 90k do cilja
Danas je veliki dan u mojoj poker karijeri. Napokon posle dosta muka, znoja i rada sam uspeo da predjem svoju prvu tesku barijeru. Naime danas sam presao prvu granicu: 10k$.
Evo i slike:
To mi samo daje jos vise volje i snage da nastavim, jer mislim da sam na pravom putu. Iako se nisam nadao da cu tako brzo stici do 10k, put nije bio nimalo lak. Imao sam par vrlo teskih momenata kada nisam bio siguran u sebe i nisam bio siguran da li radim dobro. Imao sam uspona i padova, prelazeci sa nivoa na nivo. Svaki nivo je bio prica za sebe i svaki sledeci mi je zadavao drugacije probleme.Trenutno sam na 200NL. Za gomile to je krajnja destinacija, limit na kome moze lepo da se zaradi, limit na kome igra gomila profesionalaca. Ali za mene je to tek jedna od stanica. Jer ima jos gomila limita koji me zanimaju, na kojima zelim da se oprobam. Pa mozda na kraju shvatim da je i za mene 200NL krajnja stanica, ali dotle cu dati sve od sebe da jednog dana sednem za sto sa najvecima. Samo tako mogu da uspem, samo tako dajem sve od sebe. Nikad se necu zadovoljiti vec uradjenim jer sam ja tek na pocetku. A ima jos toliko toga sto ne znam u pokeru, jos toliko toga sto moram da naucim, shvatim, vidim, osetim. Tek sam na pocetku, kao sto rekoh tek sam na prvih 10% ili mozda na 1% ili 0,1% to ce samo vreme reci.
Pozdrav
Evo i slike:
To mi samo daje jos vise volje i snage da nastavim, jer mislim da sam na pravom putu. Iako se nisam nadao da cu tako brzo stici do 10k, put nije bio nimalo lak. Imao sam par vrlo teskih momenata kada nisam bio siguran u sebe i nisam bio siguran da li radim dobro. Imao sam uspona i padova, prelazeci sa nivoa na nivo. Svaki nivo je bio prica za sebe i svaki sledeci mi je zadavao drugacije probleme.Trenutno sam na 200NL. Za gomile to je krajnja destinacija, limit na kome moze lepo da se zaradi, limit na kome igra gomila profesionalaca. Ali za mene je to tek jedna od stanica. Jer ima jos gomila limita koji me zanimaju, na kojima zelim da se oprobam. Pa mozda na kraju shvatim da je i za mene 200NL krajnja stanica, ali dotle cu dati sve od sebe da jednog dana sednem za sto sa najvecima. Samo tako mogu da uspem, samo tako dajem sve od sebe. Nikad se necu zadovoljiti vec uradjenim jer sam ja tek na pocetku. A ima jos toliko toga sto ne znam u pokeru, jos toliko toga sto moram da naucim, shvatim, vidim, osetim. Tek sam na pocetku, kao sto rekoh tek sam na prvih 10% ili mozda na 1% ili 0,1% to ce samo vreme reci.
Pozdrav
уторак, 9. децембар 2008.
Ovih dana (poslednja dva dana, tacnije) poker mi ne ide kako ja zelim da mi ide. U dve sesije sam ukupno u minusu nekih 600$, 3 buy ina, nije mnogo strasno, kad izvadim rakeback bicu u minusu nekih 200$. Ali ono sto jeste lose i strasno je sto ne igram dobro. Forsiram, jurim, igram previse opusteno, ne pratim odds-e itd. Uzasno sam ljut i razocaran u sebe u ovom momentu. Trazim objasnjenje zasto je tako, zasto tako lose igram.Ja na srecu nikad ne tiltujem ali ova dva dana ne igram 100% to je sigurno. Mislim da ima vise faktora zasto je tako. Kao prvo, iz sebi potpno nepoznatog razloga sam poceo da igram za pare. Naravno da igram za novac ali ovih dana mije novac mnog vise u glavi nego normalno. Ja sam do sada igrao kao da je u pitanju lova sa monopola. Isao sam da naucim igru i da nadigram protivnika. A ovih dana sam izuzetno fokusiran na lovu. Stalno sam u razmisljanjim fali mi jos toliko da bi bio na toliko itd. Glupost!!! Totalna glupost! Novac nije bitan, bitno je da se igra dobro. Najgore od svega je sto je to moja filozofija od pocetka ali sad ovih dana sam je zapustio. Zadatak broj jedan od danas je: Ne zaboravi svoju i primenjuj svoju poker filozofiju!!! Zanimljivo je da su me ova dva dana uzasno pogodila iako finansijski nije uopste strasno, za mene je kao smak sveta!.
Ko drugo, poceo sam da igram mnogo vise stolova od uobicajenog broja. Sad opusteno igram 8 ponekad 9-10 stolova, ne znam da li to ima veze sa onom prvom stvari pa jurim zanimljive situacije i mogucnost vece zarade. Ali je ocigledno da mi ne uspeva sta god pokusavao da uradim, takodje moje sesije su katastrofalno dugacke. U poslednja dva dana sam odigrao skoro 9k ruku, sto je u normalnim okolnostima za mene cifra koju postizem tek posle 8 dana. Strasno! Takodje, moje selektovanje stolova je bilo ravno nuli, moje strpljenje je bilo nepostojece. Sedao sam za stolove na kojima nisam imao dovoljno dobar edge nad protivnicima, gde j moja pozicija bila, najblaze receno, losa. Zadatak broj dva, tri i cetiri: Vratiti se NORMALNOM nacinu igranja!!! Nastaviti sa dobrom selekcijom stolova i mesta za stolovima, sesije ne smeju da traju toliko dugo, maksimum 1,2 k ruku dnevno. Nadam se da ce se sve vratiti na svoje normalno stanje i da cu nastaviti da igram dobro a rezultati ce doci sami po sebi.
Danas bi takodje zeleo da govorim o pre flop igri. Tacnije o 3-bet situacijama pre flopa. Kada treba raditi 3-bet. Zasto? Kada ne treba nikad raditi 3-bet. Odmah da kazem, ovo su samo moja razmisljanja o temi i nisam siguran da sam u pravu i zeleo bi da svako ko procita i ne misli da je tacno ovo sto pisem ili da sam nesto propustio stoje izuzetno bitno da ostavi komentar ili na blogu ili na forumu. Dakle, 3-bet. To je akcija kada igrac radi raise nad vec igranim betom. Znaci protivnik betuje sa MP i mi radimo 3-bet sa B. Zasto to raditi? Ocigledan odgovor je da bi stavili sto vise novca u pot sto je pre moguce. Za to su nam potrebne vrlo jake karte, ovde govorimo o AA, KK, AK i samo u specijalnim situacijama neka druga ruka ( ta specijalna situacija moze da bude da imamo 99 i da betor ima jos 20BB, ili sa JJ protiv teskog manijaka koji igra svaku ruku i zove sve i svasta van pozicije i da cemo moci da uzmemo veliki pot na flopu kad protivnik promasi ili kad dodje nama set). To je sve ocigledno i jednostavno za razumevanje. Ali samo 3-betovati u ovim situacijama dozvoljava protivniku da nas lako cita i da ima vrlo jednostavan odgovar na nase akcije ( kad 3-betujemo znaci da imamo jaku ruku, kad samo zovemo znaci da nemamo AA, KK i da onda protivnik moze da predstavlja bilo koju kombinaciju dok god mi promasimo board.) Znaci moramo da 3-betujemo u mnogo vise situacija da bi uspeli da naplatio svoje vrlo jake karte. A kada to treba 3-betovati sa slabijim kartama? E pa odgovor je malo komplikovan. Poker teoreticari se ne slazu sa tacnom cifrom ali se slazu da treba 3-betovati svaki put kada imamo izmedju 42% i 47% equity-ja. To prakticno znaci da svaki put imamo karte u rukama koje imaju izmedju 42% i 47% sansi protiv protivnikovog range-a mi treba da radimo 3-bet. Uffff, a sta je sad to 42 – 47%?? E zato imamo sjajan program koji se zove poker stove. I kad nemate nista pametnije da radite ili kada ste totalno zaludjeni za ovom igrom (kao ja) onda ukucavate odredjene karte u stove protiv odredjenog range-a protivnika. I procenat koji dobijete za svoju ruku to je equity protiv protivnikovog range-a. Ovde moram da dam odmah upozorenje, ako neko i procita ovo i jos krene da se igra sa stove programom, vrlo je bitno da da protivniku tacan range. VPIP je broj koji nam govori koliko cesto protivnik ulazi u ruku ( odnosno koliko cesto protivnik stavlja novac u pot) ali to ne znaci nikako da je to % koji nam govori koliko cesto ce protivnik betovati. Procenat koji trazimo je PFR%. Za korisnike PT2 ili PT3 toje jedan broj za sve pozicije, za korisnike HEM PFR je podeljen na pozicije sa koje protivnik betuje, pa je samim tim mnogo lakse definistai protivnikov range. Primer: ako protivnik ima 19% PFR. Korisnici PT3 nece moci da znaju sa koje pozicije dize 15, sa koje 17 a sa koje 30%. Naravno da je logicno da procenat raste kako se B priblizava ali ne mora da znaci. Pa tako postoji mogucnost da se protivniku da pogresan range. Kada koritite HEM tu nema problema. Sve je lepo citljivo i definisanje range-a je vrlo jednostavno. Znaci svaki put kada imamo izmedju 42% i 47% equity-ja protiv protivnikovog range-a treba raditi 3-bet. To znaci takodje da cemo ponekad morati i da bacimo karte kada protivnik ide all in ili radi 4-bet a mi imamo recimo ATo ili tako neku ruku, ali u vecini slucajeva cemo naterati protivnika da se baci i mi cemo sa lakocom pokupiti mrtav novac sa stola. Ali koje su to ruke koje imaju 42-47% equity?? Ok, ajde da dam par primera. Recimo da se nalazimo na CO sa ATs i da je protivnik na UTG regularni igrac na nasem limitu i da smo do sada odigrali gomile ruku protiv njega. On betuje standardnih 3xBB. Njegov PFR je recimo 21%. Malo je vise loose nego sto bi trebalo i to nam daje mogucnost da to iskoristimo. Ali kada malo bolje pogledamo njegove statistike, vidimo da je njegov PFR na UTG samo 11% dok je na B 32%. Tako dolazimo do saznanja da je njegov range ustvari mnogo ispred naseg range (60%-40%) i samim tim 3- bet ovde bi bio vrlo los. Imamo AToff na SB, protivnik standardno TAG 22/18/2 na B betuje 4xBB. Proverom njegovog PFR na HEM vidimo da je iako njegov ukupni PFR tek 18%, ustvari njegov B PFR 24%. U ovoj situaciji AToff je dobra ruka za 3-bet jer AToff ima dobar equity protiv protivnikovog range-a (55%-45%). Takodje treba primetiti da smo u oba slucaja u losijoj poziciji. Stalno razmisljanje o protivnikovom range-u, pozicionoj igri i unapred pravljenje plana je garancija uspeha na duze staze.
Sama pomisao na ruke iz proslih para dana me teraju na gadjenje pa iz tog razloga ovoga puta necu postovati top 3. Nadam se da cu veceras da igram ozbiljniji poker ( rezultat je potpuno nebitan) pa cu sledeci put postovati par zanimljivih ruku.
Sto se tice snimanja videa, prvi video je lepo prosao, dobio sam dosta lepih komentara i vrlomi je drago da se svideo. Sad trenutno nemam motivaciju za snimanjem. Pa tako ce sledeci video pricekati…
Pozdrav
Mighty Serb
Ko drugo, poceo sam da igram mnogo vise stolova od uobicajenog broja. Sad opusteno igram 8 ponekad 9-10 stolova, ne znam da li to ima veze sa onom prvom stvari pa jurim zanimljive situacije i mogucnost vece zarade. Ali je ocigledno da mi ne uspeva sta god pokusavao da uradim, takodje moje sesije su katastrofalno dugacke. U poslednja dva dana sam odigrao skoro 9k ruku, sto je u normalnim okolnostima za mene cifra koju postizem tek posle 8 dana. Strasno! Takodje, moje selektovanje stolova je bilo ravno nuli, moje strpljenje je bilo nepostojece. Sedao sam za stolove na kojima nisam imao dovoljno dobar edge nad protivnicima, gde j moja pozicija bila, najblaze receno, losa. Zadatak broj dva, tri i cetiri: Vratiti se NORMALNOM nacinu igranja!!! Nastaviti sa dobrom selekcijom stolova i mesta za stolovima, sesije ne smeju da traju toliko dugo, maksimum 1,2 k ruku dnevno. Nadam se da ce se sve vratiti na svoje normalno stanje i da cu nastaviti da igram dobro a rezultati ce doci sami po sebi.
Danas bi takodje zeleo da govorim o pre flop igri. Tacnije o 3-bet situacijama pre flopa. Kada treba raditi 3-bet. Zasto? Kada ne treba nikad raditi 3-bet. Odmah da kazem, ovo su samo moja razmisljanja o temi i nisam siguran da sam u pravu i zeleo bi da svako ko procita i ne misli da je tacno ovo sto pisem ili da sam nesto propustio stoje izuzetno bitno da ostavi komentar ili na blogu ili na forumu. Dakle, 3-bet. To je akcija kada igrac radi raise nad vec igranim betom. Znaci protivnik betuje sa MP i mi radimo 3-bet sa B. Zasto to raditi? Ocigledan odgovor je da bi stavili sto vise novca u pot sto je pre moguce. Za to su nam potrebne vrlo jake karte, ovde govorimo o AA, KK, AK i samo u specijalnim situacijama neka druga ruka ( ta specijalna situacija moze da bude da imamo 99 i da betor ima jos 20BB, ili sa JJ protiv teskog manijaka koji igra svaku ruku i zove sve i svasta van pozicije i da cemo moci da uzmemo veliki pot na flopu kad protivnik promasi ili kad dodje nama set). To je sve ocigledno i jednostavno za razumevanje. Ali samo 3-betovati u ovim situacijama dozvoljava protivniku da nas lako cita i da ima vrlo jednostavan odgovar na nase akcije ( kad 3-betujemo znaci da imamo jaku ruku, kad samo zovemo znaci da nemamo AA, KK i da onda protivnik moze da predstavlja bilo koju kombinaciju dok god mi promasimo board.) Znaci moramo da 3-betujemo u mnogo vise situacija da bi uspeli da naplatio svoje vrlo jake karte. A kada to treba 3-betovati sa slabijim kartama? E pa odgovor je malo komplikovan. Poker teoreticari se ne slazu sa tacnom cifrom ali se slazu da treba 3-betovati svaki put kada imamo izmedju 42% i 47% equity-ja. To prakticno znaci da svaki put imamo karte u rukama koje imaju izmedju 42% i 47% sansi protiv protivnikovog range-a mi treba da radimo 3-bet. Uffff, a sta je sad to 42 – 47%?? E zato imamo sjajan program koji se zove poker stove. I kad nemate nista pametnije da radite ili kada ste totalno zaludjeni za ovom igrom (kao ja) onda ukucavate odredjene karte u stove protiv odredjenog range-a protivnika. I procenat koji dobijete za svoju ruku to je equity protiv protivnikovog range-a. Ovde moram da dam odmah upozorenje, ako neko i procita ovo i jos krene da se igra sa stove programom, vrlo je bitno da da protivniku tacan range. VPIP je broj koji nam govori koliko cesto protivnik ulazi u ruku ( odnosno koliko cesto protivnik stavlja novac u pot) ali to ne znaci nikako da je to % koji nam govori koliko cesto ce protivnik betovati. Procenat koji trazimo je PFR%. Za korisnike PT2 ili PT3 toje jedan broj za sve pozicije, za korisnike HEM PFR je podeljen na pozicije sa koje protivnik betuje, pa je samim tim mnogo lakse definistai protivnikov range. Primer: ako protivnik ima 19% PFR. Korisnici PT3 nece moci da znaju sa koje pozicije dize 15, sa koje 17 a sa koje 30%. Naravno da je logicno da procenat raste kako se B priblizava ali ne mora da znaci. Pa tako postoji mogucnost da se protivniku da pogresan range. Kada koritite HEM tu nema problema. Sve je lepo citljivo i definisanje range-a je vrlo jednostavno. Znaci svaki put kada imamo izmedju 42% i 47% equity-ja protiv protivnikovog range-a treba raditi 3-bet. To znaci takodje da cemo ponekad morati i da bacimo karte kada protivnik ide all in ili radi 4-bet a mi imamo recimo ATo ili tako neku ruku, ali u vecini slucajeva cemo naterati protivnika da se baci i mi cemo sa lakocom pokupiti mrtav novac sa stola. Ali koje su to ruke koje imaju 42-47% equity?? Ok, ajde da dam par primera. Recimo da se nalazimo na CO sa ATs i da je protivnik na UTG regularni igrac na nasem limitu i da smo do sada odigrali gomile ruku protiv njega. On betuje standardnih 3xBB. Njegov PFR je recimo 21%. Malo je vise loose nego sto bi trebalo i to nam daje mogucnost da to iskoristimo. Ali kada malo bolje pogledamo njegove statistike, vidimo da je njegov PFR na UTG samo 11% dok je na B 32%. Tako dolazimo do saznanja da je njegov range ustvari mnogo ispred naseg range (60%-40%) i samim tim 3- bet ovde bi bio vrlo los. Imamo AToff na SB, protivnik standardno TAG 22/18/2 na B betuje 4xBB. Proverom njegovog PFR na HEM vidimo da je iako njegov ukupni PFR tek 18%, ustvari njegov B PFR 24%. U ovoj situaciji AToff je dobra ruka za 3-bet jer AToff ima dobar equity protiv protivnikovog range-a (55%-45%). Takodje treba primetiti da smo u oba slucaja u losijoj poziciji. Stalno razmisljanje o protivnikovom range-u, pozicionoj igri i unapred pravljenje plana je garancija uspeha na duze staze.
Sama pomisao na ruke iz proslih para dana me teraju na gadjenje pa iz tog razloga ovoga puta necu postovati top 3. Nadam se da cu veceras da igram ozbiljniji poker ( rezultat je potpuno nebitan) pa cu sledeci put postovati par zanimljivih ruku.
Sto se tice snimanja videa, prvi video je lepo prosao, dobio sam dosta lepih komentara i vrlomi je drago da se svideo. Sad trenutno nemam motivaciju za snimanjem. Pa tako ce sledeci video pricekati…
Pozdrav
Mighty Serb
среда, 19. новембар 2008.
Zanimljiva sesija danas. Za vreme igre sam takodje pricao sa vrlo talentovanim igracem iz USA. Prvo, vrlo je tesko razmisljati o rukama u kojima si a da pritom pricas neku tesku teoriju pokera. To mi se nije svidelo ali ono sto mi se strasno mnogo svidelo je njegov pogled na igru. Njegov nacin razmisljanja. Poker je vrlo kompleksna igra, zahteva mnogo vremena, ucenja, rada. Nije samo dve karte. Mnogo , mnogo vise od toga i ko ne zeli ili nece ili ne moze da da sebe u ovu igru on se jednostavno oslanja na srecu ili nesrecu u datoj sesiji. Covek sa kojim sam danas pricao zna stvarno strasno mnogo o pokeru. I danasnja tema razgovora je bila koliko betovati u odredjenim situacijama. Naravno kao sve do sad, ovde se pocinje od hand range-a. na koji hand range mi stavljamo protivnika, zasto, i na kraju kako izvuci max iz njega ( tu se postavlja pitanje da li uvek zelimo da izvlacimo max ili nam je dovoljan mali pot). Zadao mi je zadatak da razmisljam o situcaijama u kojima bih betovao. Prvo, koji je njegov range, koliko ga je flop zveknuo, i sta mi mislimo da uradimo sa svojom rukom, da li da bet, call, fold, check/raise itd. Toliko mi sve to zvuci komplikovano sada u ovom momentu ali znam ( jer poznajem sebe, ima sad samo o tome da razmisljam i ima da izucim svaku mogucu situaciju) da cu iz ovoga moci da izvucem stvarno mnogo. Ovakvi “problemi” ce napraviti od mene odlicnog igraca. Ja sam sad osrednji, mozda malo vise od osrednjeg. Ali ovi problemi izvlace maksimum iz mene. I priznajem, ja to obozavam. Aj sad malo o rukama iz danasnje sesije. Nije bilo bas mnogo situacija o kojima bih voleo da pricam. Ruka koju sam izgubio ali koja je, cini mi se, vrlo zanimljiva.
http://www.pokerhand.org/?3473558 Prvo, mislim da sam ruku odigrao dobro. Ne vidim nijedan drugi nacin da je odigram. Protivnik je reg na 200NL sa vpip27/pfr20/agg2,7 statistikama na preko 12k ruku. Nas dvojica se vec duze vreme jurimo i ja imam poziciju nanjemu na druga dva stola, i moram da kazem da ga uzasno maltretiram na ta dva stola. Dizem sve moguce iz pozicije i vidim da pocinje da ludi. Onda dolazi ova ruka. Ja dizem opet iz pozicije a on me zove van pozicije. Ok, nisam neki ljubitelj njegovog call-a iz vise razloga ali glavni je da ATs ne igra dobro van pozicije i u gomili slucajeva ako dodje A na flopu imace reversed implied odds, sto znaci igrace pot misleci da je njegov A dobar i pravice veliki pot a u stvari u gomili slucajeva ja cu imati veci kicker. Ali ok, flop je svakako zanimljiv i siguran sam da ga je pogodio na neki nacin. Problem sa njegovim call-om pre flopa za mene je sto je njegov range bas velik i sad kada je izasao flop na meni je da taj njegov range smanjim najvise moguce. Znaci ovde mislim na T9, mozda cak i TT, 87, 98, 67, 56, ili tako neka ruka. Poto mislim da je moja 6 ovde vrlo cesto dobra, ja odlucujem da betujem. Ali check/raise. Ok, to ne mora da znaci mnogo, on je sigurno pametan igrac i zna da bi ja ovde radio c-bet sa celokupnim svojim range-om tako da njegov raise ne kaze mnogo. Po meni, nemam razloga jos da bacim ruku, na turnu ce morati da mi da razloga da se bacim sa svojim srednjim parom. Dolazi sigurno najzanimljivaj karta iz celog spila- meni pravi dva para. Protivnik betuje vrlo brzo ¾ pota. Osim toga sto je bet vrlo vrz, takodje je i vrlo visok. Ja ovde jednostavno ne mogu da se bacim iako znam da postoji realna mogucnost da protivnik ima boju. Razlog zasto ne mogu da se bacim je vrlo jednostavan. Njegov range je mnogo vise od samo boje ovde, mozda je tek sad uhvatio FD sa recimo A u srcu, i da sad hoce da me otera iz ruke, pa ako zovem ima dosta outa za river. Mozda me blefira, nema nista ali misli da ni ja nemam nista. Sve u svemu, ja imam jaku ruku za koju mislim da ce u vise od 50% ovakvih slucajeva da bude najbolja ruka i ja moram da napadnem. Najgora opcija ovde je call, dajem sansu jos jednom srcu da dodje i onda sam definitivno mrtav. I nikako i nikada neb i mogao da zovem i najsmesniji bet na riveru. Po meni jedino pravilno resenje ovde je all in, prvo ako imam bolju ruku u ovom momentu, mnogo losijih ce me zvati i ja cu pokupiti uzasno veliki pot na riveru. Drugo, fold equity! Vrlo bitan momenat. Mozda ce se bolja ruka baciti, Mozda protivnik ovde ima 97 ili 96 ili mozda mada nisam siguran da bi se bacili T8, 85. Ja sa svojim all inom ovde pravim protivniku veliki problem. Da li je spreman da udje sa celim svojim stackom u ruku ?? Na moju zalost, on je naravno zvao i okrenuo suvi nuts. Ali nema veze, ja sam iz ove ruke izasao mnogo pametniji. Prvo, naucio sam da doticni igrac igra ATs van pozicije vrlo pasivno, da igra svoj nuts FD na flopu agresivno, da betuje ¾ pota sa nuts. I jos sam pokazao protivnicima da sam spreman da udjem all in sa rukom koja je daleko od nuts. Mozda me je ova ruka kostala 200 $. Ali na duge staze, mislim da sam odigrao dobro.
http://www.pokerhand.org/?3473701 Takodje zanimljiva ruka. Vrlo slicna prosloj a opet totalno drugacija, heheh. Ovde sam mislio da je moja ruka u 90% slucajeva najbolja. Protivnik je 28/13/2,3 i koliko se ja secam vrlo olako brani svoje blindove. Flop koji je dosao ga promasuje vrlo cesto ili ,u za mene najboljim situacijama, pogadja ga sa slabijim kickerom. Sumnjam da i najlabaviji call pre flopa sadrzi 5 ili 2 osim naravno 55 ili 22 koji su naravno ovde vrlo retki. Ali sad se postavlja pitanje kako da izvucem maksimalnu dobit iz njega. Turn je odlicna karta Q. $. Njega ova karta plasi (osim naravno ako nema Q) i uzasno mu otezava dalju igru. Posto je protivnik van pozicije on se prvi pita i to mi daje gomile mogucnosti. On betuje malo tek nesto preko 50% pota. Stim sto ostavlja malo para iza. Odnosno, betuje 55$ a ima jos 50$. Njega ova karta plasi (osim naravno ako nema Q) i uzasno mu otezava dalju igru. Ja gat u stavljam all in I on pravi kardinalnu gresku i baca se. Kad se bacio pitao me da li dobar fold sa A9. Naravno da sam mu rekao da jeste. Ali je u stvari katastrofalan. Pot je ogroman i on dobija 4:1 da zove. Sansa da je njegova ruka dobra je mnogo bolja od 4:1 tako da je ovo lagani call. Pametna agresija pobedjuje!
I za kraj jedna mala ruka koja odlicno objasnjava kako pobedjuje znanje protivnikovih statistika.
http://www.pokerhand.org/?3473777 Protivnik je uzasno loose, i njegove statistike su 39/7/4,6. To su statistike losih igraca. Ovakve statistike nemogu da uzmu pare na duze staze. Svakom slucaju protiv ovakvih igraca napravljeni par je nuts i ne trebanikad baciti ruku. Ne trebe ni ludovati i ici na neke sulude 3-bet, 4-bet ludila ali odrzavati pot malim, i samo odigrati pasivno je ponekad savim dovoljno da se uzme nekih 20BB.
Toliko za danas
Pozdrav
Mighty Serb
http://www.pokerhand.org/?3473558 Prvo, mislim da sam ruku odigrao dobro. Ne vidim nijedan drugi nacin da je odigram. Protivnik je reg na 200NL sa vpip27/pfr20/agg2,7 statistikama na preko 12k ruku. Nas dvojica se vec duze vreme jurimo i ja imam poziciju nanjemu na druga dva stola, i moram da kazem da ga uzasno maltretiram na ta dva stola. Dizem sve moguce iz pozicije i vidim da pocinje da ludi. Onda dolazi ova ruka. Ja dizem opet iz pozicije a on me zove van pozicije. Ok, nisam neki ljubitelj njegovog call-a iz vise razloga ali glavni je da ATs ne igra dobro van pozicije i u gomili slucajeva ako dodje A na flopu imace reversed implied odds, sto znaci igrace pot misleci da je njegov A dobar i pravice veliki pot a u stvari u gomili slucajeva ja cu imati veci kicker. Ali ok, flop je svakako zanimljiv i siguran sam da ga je pogodio na neki nacin. Problem sa njegovim call-om pre flopa za mene je sto je njegov range bas velik i sad kada je izasao flop na meni je da taj njegov range smanjim najvise moguce. Znaci ovde mislim na T9, mozda cak i TT, 87, 98, 67, 56, ili tako neka ruka. Poto mislim da je moja 6 ovde vrlo cesto dobra, ja odlucujem da betujem. Ali check/raise. Ok, to ne mora da znaci mnogo, on je sigurno pametan igrac i zna da bi ja ovde radio c-bet sa celokupnim svojim range-om tako da njegov raise ne kaze mnogo. Po meni, nemam razloga jos da bacim ruku, na turnu ce morati da mi da razloga da se bacim sa svojim srednjim parom. Dolazi sigurno najzanimljivaj karta iz celog spila- meni pravi dva para. Protivnik betuje vrlo brzo ¾ pota. Osim toga sto je bet vrlo vrz, takodje je i vrlo visok. Ja ovde jednostavno ne mogu da se bacim iako znam da postoji realna mogucnost da protivnik ima boju. Razlog zasto ne mogu da se bacim je vrlo jednostavan. Njegov range je mnogo vise od samo boje ovde, mozda je tek sad uhvatio FD sa recimo A u srcu, i da sad hoce da me otera iz ruke, pa ako zovem ima dosta outa za river. Mozda me blefira, nema nista ali misli da ni ja nemam nista. Sve u svemu, ja imam jaku ruku za koju mislim da ce u vise od 50% ovakvih slucajeva da bude najbolja ruka i ja moram da napadnem. Najgora opcija ovde je call, dajem sansu jos jednom srcu da dodje i onda sam definitivno mrtav. I nikako i nikada neb i mogao da zovem i najsmesniji bet na riveru. Po meni jedino pravilno resenje ovde je all in, prvo ako imam bolju ruku u ovom momentu, mnogo losijih ce me zvati i ja cu pokupiti uzasno veliki pot na riveru. Drugo, fold equity! Vrlo bitan momenat. Mozda ce se bolja ruka baciti, Mozda protivnik ovde ima 97 ili 96 ili mozda mada nisam siguran da bi se bacili T8, 85. Ja sa svojim all inom ovde pravim protivniku veliki problem. Da li je spreman da udje sa celim svojim stackom u ruku ?? Na moju zalost, on je naravno zvao i okrenuo suvi nuts. Ali nema veze, ja sam iz ove ruke izasao mnogo pametniji. Prvo, naucio sam da doticni igrac igra ATs van pozicije vrlo pasivno, da igra svoj nuts FD na flopu agresivno, da betuje ¾ pota sa nuts. I jos sam pokazao protivnicima da sam spreman da udjem all in sa rukom koja je daleko od nuts. Mozda me je ova ruka kostala 200 $. Ali na duge staze, mislim da sam odigrao dobro.
http://www.pokerhand.org/?3473701 Takodje zanimljiva ruka. Vrlo slicna prosloj a opet totalno drugacija, heheh. Ovde sam mislio da je moja ruka u 90% slucajeva najbolja. Protivnik je 28/13/2,3 i koliko se ja secam vrlo olako brani svoje blindove. Flop koji je dosao ga promasuje vrlo cesto ili ,u za mene najboljim situacijama, pogadja ga sa slabijim kickerom. Sumnjam da i najlabaviji call pre flopa sadrzi 5 ili 2 osim naravno 55 ili 22 koji su naravno ovde vrlo retki. Ali sad se postavlja pitanje kako da izvucem maksimalnu dobit iz njega. Turn je odlicna karta Q. $. Njega ova karta plasi (osim naravno ako nema Q) i uzasno mu otezava dalju igru. Posto je protivnik van pozicije on se prvi pita i to mi daje gomile mogucnosti. On betuje malo tek nesto preko 50% pota. Stim sto ostavlja malo para iza. Odnosno, betuje 55$ a ima jos 50$. Njega ova karta plasi (osim naravno ako nema Q) i uzasno mu otezava dalju igru. Ja gat u stavljam all in I on pravi kardinalnu gresku i baca se. Kad se bacio pitao me da li dobar fold sa A9. Naravno da sam mu rekao da jeste. Ali je u stvari katastrofalan. Pot je ogroman i on dobija 4:1 da zove. Sansa da je njegova ruka dobra je mnogo bolja od 4:1 tako da je ovo lagani call. Pametna agresija pobedjuje!
I za kraj jedna mala ruka koja odlicno objasnjava kako pobedjuje znanje protivnikovih statistika.
http://www.pokerhand.org/?3473777 Protivnik je uzasno loose, i njegove statistike su 39/7/4,6. To su statistike losih igraca. Ovakve statistike nemogu da uzmu pare na duze staze. Svakom slucaju protiv ovakvih igraca napravljeni par je nuts i ne trebanikad baciti ruku. Ne trebe ni ludovati i ici na neke sulude 3-bet, 4-bet ludila ali odrzavati pot malim, i samo odigrati pasivno je ponekad savim dovoljno da se uzme nekih 20BB.
Toliko za danas
Pozdrav
Mighty Serb
Пријавите се на:
Постови (Atom)